Aller au contenu principal
Jurisprudence — 14 décisions

Harcèlement moral au travail

Le harcèlement moral (article L.1152-1) est caractérisé par des agissements répétés dégradant les conditions de travail. Le licenciement d'un salarié ayant dénoncé de tels faits est nul. L'employeur est tenu d'une obligation de sécurité de résultat atténuée.

Un cas similaire ?

ExitPro analyse votre dossier à la lumière de cette jurisprudence.

Analyser mon dossier →
Cour de cassation·Chambre sociale·2023-10-18·22-18.678Cassation

Quand un employeur licencie sans donner une raison valable dans la lettre, c'est à l'employeur de prouver que le licenciement n'a rien à voir avec une plainte pour harcèlement du salarié. Inversement, si l'employeur donne une raison valable, c'est au salarié de prouver que le vrai motif était de le

Cour de cassation·Chambre sociale·2023-06-01·21-23.438Cassation

Si un salarié est licencié de manière nulle à cause du harcèlement moral qu'il a subi, il peut obtenir deux compensations financières distinctes : une pour le licenciement injustifié, une autre spécifiquement pour le harcèlement subi. L'entreprise ne peut pas refuser la deuxième indemnité en prétext

Cour de cassation·Chambre sociale·2023-04-19·21-21.053Rejet

Un salarié qui signale du harcèlement moral à son employeur ne peut pas être licencié pour cette raison. Même s'il n'utilise pas le mot "harcèlement", c'est pareil : si ses plaintes décrivent clairement des faits de harcèlement, il est protégé. Le licenciement est alors annulé, sauf si le salarié a

Cour de cassation·Chambre sociale·2022-01-19·20-10.057Rejet

Un salarié ne peut pas être licencié parce qu'il a signalé de bonne foi des comportements ou des actes illégaux qu'il a observés au travail. Si son employeur le licencie pour cette raison, le licenciement est automatiquement annulé et considéré comme nul. Cette protection s'applique même si les fait

Cour de cassation·Chambre sociale·2019-01-30·17-31.473Rejet

Si un salarié s'absente longtemps parce qu'il a subi du harcèlement moral au travail, l'employeur ne peut pas utiliser cette absence comme raison pour le licencier. L'employeur ne peut pas dire « tu as perturbé l'entreprise en t'absentant » pour justifier son licenciement. C'est l'employeur qui est

Cour de cassation·Chambre sociale·2018-06-06·16-22.361Cassation

Quand un accord collectif est dénoncé (annulé), il cesse immédiatement d'être applicable dès que le nouvel accord le remplace, même s'il existe une période de préavis. Dans cette affaire, la cour d'appel avait mal appliqué cette règle. Résultat : le licenciement du salarié, effectué sans respecter l

Cour de cassation·Chambre sociale·2017-12-20·16-14.880Rejet

Un salarié protégé (délégué syndical, représentant du personnel, etc.) qui accepte de quitter son entreprise par rupture conventionnelle ne peut pas contester cette décision devant le juge ordinaire, même s'il affirme qu'on l'a harcelé pour le forcer. Le juge considère que seule l'administration peu

Cour de cassation·Chambre sociale·2017-10-04·16-16.441Cassation

Un salarié en arrêt maladie suite à un accident du travail bénéficie normalement d'une protection contre le licenciement. Cependant, la Cour de cassation précise que cette protection ne s'applique pas si l'entreprise ferme complètement et disparaît (liquidation judiciaire). Dans ce cas exceptionnel,

Cour de cassation·Chambre sociale·2014-09-30·13-16.297Rejet

Un salarié victime d'accident du travail peut signer une rupture conventionnelle (accord de rupture avec son employeur) même pendant sa période d'arrêt ou de reprise, tant qu'il accepte vraiment. La Cour de cassation confirme que ce type d'accord reste valable, sauf si le salarié prouve qu'il a été

Cour de cassation·Chambre sociale·2014-07-09·13-18.696Cassation

Un salarié ne peut recevoir une indemnité de licenciement doublée que s'il a été déclaré inapte par le médecin du travail et que l'entreprise ne peut pas le reclasser. Dans cette affaire, le salarié avait été déclaré apte, donc il n'avait pas droit à cette indemnité spéciale. La Cour de cassation an

Cour de cassation·Chambre sociale·2010-04-14·09-40.486Cassation

Quand un salarié dénonce le harcèlement moral qu'il subit et se fait licencier en représailles, ce licenciement est considéré comme nul et n'existe pas légalement. Dans ce cas, le salarié a droit à des dommages-intérêts qui ne se limitent pas seulement aux salaires jusqu'à la fin de son contrat. L'i

Cour de cassation·Chambre sociale·2009-03-25·07-44.408Rejet

Si un salarié s'arrête plus de 8 jours suite à un accident du travail, son employeur doit obligatoirement lui faire passer une visite médicale avant ou dans les 8 jours de sa reprise. Sans cette visite, l'employeur ne peut pas licencier le salarié, sauf s'il a commis une faute grave ou si des raison

Cour de cassation·Chambre sociale·2007-09-26·06-40.039Rejet

Un salarié qui dénonce des maltraitances dans un établissement (maison de retraite, foyer, etc.) ne peut pas être licencié pour cette raison. Si son employeur le fait quand même, le licenciement est automatiquement annulé et nul. Le salarié doit être réintégré dans son poste. La Cour de cassation di

Cour de cassation·Chambre sociale·2004-06-02·02-41.045Cassation

Si un salarié en arrêt maladie suite à un accident du travail est licencié illégalement et refuse de reprendre son poste, il doit recevoir une compensation financière importante. Au-delà des indemnités classiques de rupture, l'entreprise doit lui verser au minimum l'équivalent de 6 mois de salaire p

Source : Cour de cassation — Open Data Judilibre. Décisions pseudonymisées.
Informations à titre indicatif. Consultez un professionnel pour votre situation.