Aller au contenu principal
Jurisprudence — 66 décisions

Faute grave et faute lourde

La faute grave rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise et prive des indemnités de préavis et de licenciement. La faute lourde suppose une intention de nuire à l'employeur. Les contours jurisprudentiels sont stricts.

Un cas similaire ?

ExitPro analyse votre dossier à la lumière de cette jurisprudence.

Analyser mon dossier →
Cour de cassation·Chambre sociale·2026-01-21·24-22.852Cassation

Pendant qu'un salarié est arrêté pour accident du travail ou maladie professionnelle, l'employeur ne peut le licencier que pour faute grave liée au manque de loyauté. Cependant, l'employeur peut se baser sur des manquements aux obligations du contrat commis avant l'arrêt pour justifier le licencieme

Cour de cassation·Chambre sociale·2025-06-25·24-12.096Cassation

Si un salarié et son employeur signent une rupture conventionnelle, le salarié a 15 jours pour changer d'avis. Après ce délai, s'il ne se rétracte pas, la rupture est définitive. Cependant, si l'employeur découvre une faute grave du salarié avant la date de fin prévue, il peut le licencier plus tôt.

Cour de cassation·Chambre sociale·2022-04-21·20-18.402Cassation

Si un syndicat appelle à la grève dans un service public et qu'un salarié cesse le travail pendant la période indiquée, il est protégé même s'il est seul à le faire. Son employeur ne peut pas le licencier en prétextant une faute grave, sous le motif qu'il a ignoré une mise en demeure de revenir trav

Cour de cassation·Chambre sociale·2019-09-11·18-12.606Rejet

Lorsqu'un employeur licencie un salarié, celui-ci a droit à une indemnité. Son montant dépend de l'ancienneté du salarié à la fin de son contrat. Si le salarié commet une faute grave pendant son préavis (par exemple, il refuse de travailler), cela coupe court au préavis. Résultat : son ancienneté po

Cour de cassation·Chambre sociale·2017-12-20·16-14.983Cassation

Quand un médecin du travail déclare un salarié inapte à son poste, l'employeur ne peut pas le licencier pour une autre raison (comme une faute grave). Il doit respecter les règles spéciales de l'inaptitude. La Cour de cassation annule ici la décision d'une cour qui avait accepté ce licenciement inju

Cour de cassation·Chambre sociale·2017-12-20·16-17.199Cassation

Lorsqu'un employeur licencie un salarié, il doit préciser les raisons dans la lettre de licenciement. Le juge ne peut pas inventer des raisons plus graves que celles écrites. Dans cette affaire, l'employeur avait écrit "cause réelle et sérieuse", mais le juge a changé en "faute grave" pour justifier

Cour de cassation·Chambre sociale·2016-01-12·14-23.290Rejet

Un salarié avait une clause dans son contrat lui permettant de changer de lieu de travail. Il a refusé pendant des mois de suivre ses deux nouvelles affectations malgré les avertissements de son employeur. La Cour de cassation valide son licenciement pour faute grave. Message clé : si votre contrat

Cour de cassation·Chambre sociale·2015-03-17·13-23.983Cassation

Un employeur ne peut pas licencier un salarié pour des raisons disciplinaires sans d'abord informer les délégués du personnel. C'est une obligation imposée par la convention collective hospitalière. Si l'employeur saute cette étape, le licenciement est invalide, même s'il avait une bonne raison de l

Cour de cassation·Chambre sociale·2015-03-03·13-15.551Rejet

Quand un salarié et son employeur signent une rupture conventionnelle (accord à l'amiable), cela n'annule pas une procédure disciplinaire déjà en cours. Si le salarié change d'avis et se rétracte dans les 14 jours, l'employeur peut continuer et même prononcer un licenciement pour faute grave. La sig

Cour de cassation·Chambre sociale·2014-05-14·13-12.071Rejet

Un salarié en CDD peut être licencié sans entretien préalable. Bien que cette absence soit une faute procédérale, elle n'invalide pas le licenciement lui-même. Le salarié ne peut donc pas obtenir l'annulation du licenciement sur ce seul motif. Cependant, cette violation de procédure peut justifier u

Cour de cassation·Chambre sociale·2014-03-05·11-14.426Cassation

Un employeur qui ne respecte pas le droit à la formation professionnelle d'un salarié ne commet pas une faute grave permettant d'annuler le licenciement. Le juge ne peut annuler un licenciement que s'il y a une violation d'une liberté fondamentale (comme la discrimination) ou une loi l'exprimant cla

Cour de cassation·Chambre sociale·2013-09-25·12-19.487Cassation

Un salarié cadre dans la publicité licencié a droit à 3 mois de préavis (ou son équivalent en argent). S'il a commis une faute grave, l'employeur peut supprimer l'indemnité de licenciement, mais pas celle du préavis. Seule une faute très grave (faute lourde) permet à l'employeur de le licencier sans

Cour de cassation·Chambre sociale·2012-07-04·11-18.840Cassation

Un employeur qui licencie un salarié étranger en situation irrégulière peut le faire sans indemnités de licenciement, car cette irrégularité justifie la rupture. Cependant, s'il veut invoquer une faute supplémentaire (vol, insolence, etc.), il doit clairement la mentionner dans la lettre de licencie

Cour de cassation·Chambre sociale·2012-03-27·10-19.915Rejet

La Cour de cassation confirme qu'un employeur peut licencier un salarié pour des faits de sa vie personnelle si ceux-ci violent les obligations du contrat de travail. Dans ce cas, un pilote avait consommé de la drogue entre ses vols et s'était présenté sous influence lors de ses vols. C'est une faut

Cour de cassation·Chambre sociale·2012-01-11·10-12.930Rejet

Un patron qui abuse de son autorité pour obtenir des faveurs sexuelles commet du harcèlement sexuel, même en dehors du travail. Un directeur qui convoque une employée sous ses ordres sous prétexte professionnel, puis l'entraîne à l'hôtel, commet une faute grave. Cela justifie un licenciement. Cette

Cour de cassation·Chambre sociale·2011-05-17·09-43.003Cassation

Quand une entreprise en difficulté est vendue, le nouveau propriétaire peut s'engager à garder les salariés pendant 2 ans minimum, sinon il paie une amende. Cependant, cette promesse n'empêche pas le nouveau patron de licencier un salarié pour faute grave (par exemple, un vol ou une violence). Le sa

Cour de cassation·Chambre sociale·2011-05-03·09-71.950Cassation

Quand un tribunal administratif a déjà jugé qu'un salarié avait commis une faute grave justifiant son licenciement, le tribunal judiciaire ne peut pas revenir sur cette conclusion. Il doit l'accepter. En revanche, le juge judiciaire reste libre d'évaluer si la faute est assez grave pour priver le sa

Cour de cassation·Chambre sociale·2010-10-06·09-41.294Cassation

Quand un employeur veut rompre rapidement un contrat à durée déterminée pour faute grave du salarié, il doit le faire sans tarder après avoir découvert le problème. La Cour de cassation sanctionne ici une cour d'appel qui n'a pas bien expliqué pourquoi la faute rendait vraiment impossible le maintie

Cour de cassation·Chambre sociale·2010-02-17·06-41.392Cassation

Une femme enceinte ou en congé maternité bénéficie d'une protection contre le licenciement. Cependant, l'employeur peut la licencier pendant les quatre semaines *après* son retour du congé maternité s'il a une raison valable (faute grave ou impossibilité de maintenir le contrat), pourvu que cette ra

Cour de cassation·Chambre sociale·2009-06-23·07-45.256Cassation

Un salarié ne peut pas être licencié pour des actes commis dans sa vie personnelle, même s'ils se déroulent dans l'entreprise. Dans cette affaire, une employée a commis des fautes en tant que trésorière d'une association (non liée à son travail), et son entreprise a voulu la licencier pour cela. La

Cour de cassation·Chambre sociale·2009-03-31·07-44.564Cassation

Quand un employeur licencie un salarié pour faute grave (comme un vol, une insubordination majeure...), il n'est pas obligé de lui verser l'indemnité de licenciement habituelle. Cette indemnité n'est due que si le contrat de travail ou la convention collective le prévoient explicitement. C'est une c

Cour de cassation·Chambre sociale·2009-03-25·07-44.408Rejet

Si un salarié s'arrête plus de 8 jours suite à un accident du travail, l'employeur doit obligatoirement lui faire passer une visite médicale avant ou dans les 8 jours après son retour. Cette visite vérifie s'il peut reprendre son ancien poste ou s'il faut adapter ses conditions de travail. Sans cett

Cour de cassation·Chambre sociale·2009-02-11·06-45.897Rejet

Si un employeur veut rétrograder un salarié (le faire descendre de poste), le salarié peut refuser car cela change son contrat de travail. Mais l'employeur ne doit pas abandonner pour autant : il peut choisir une autre sanction, comme un avertissement ou même un licenciement pour faute grave. Le ref

Cour de cassation·Chambre sociale·2008-12-16·05-40.876Cassation

Un salarié licencié pour faute grave ne peut pas être complètement privé d'indemnité s'il doit respecter une clause de non-concurrence. Même en cas de faute grave, l'employeur doit lui verser une compensation financière pour cette restriction à son droit de travailler. La Cour de cassation considère

Cour de cassation·Chambre sociale·2008-09-24·06-46.517Rejet

Un patron qui harcèle sexuellement un employé (tentatives de baiser non consentis, invitations à domicile avec avances, appels répétés dénigrants) commet une faute très grave. Cette décision confirme que l'employeur peut licencier immédiatement ce cadre sans préavis ni indemnités. Le harcèlement sex

Cour de cassation·Chambre sociale·2008-04-18·06-46.119Cassation

Une femme enceinte ne peut être licenciée que dans des cas très exceptionnels : soit pour une faute grave qui n'a rien à voir avec sa grossesse, soit parce qu'il est impossible de la maintenir dans son poste pour une raison sans lien avec sa grossesse. Un employeur ne peut pas contourner cette prote

Cour de cassation·Assemblée plénière·2007-11-30·06-45.365Cassation

Un salarié de banque licencié sans juste raison a le droit de recevoir une indemnité de départ, même si son licenciement est annulé par les tribunaux. Cette indemnité conventionnelle s'ajoute aux autres compensations prévues par la loi. La seule exception : il ne la reçoit pas si son licenciement ét

Cour de cassation·Chambre sociale·2005-07-12·03-41.536Cassation

Une faute grave doit être si importante qu'elle rend impossible de garder le salarié à son poste, même pendant le préavis. Si l'employeur accepte que le salarié continue à travailler pendant cette période, cela signifie qu'il n'y a pas réellement faute grave. La Cour de cassation invalide donc les d

Cour de cassation·Chambre sociale·2005-04-05·02-47.473Cassation

Quand une entreprise licencie un salarié pour faute grave, elle doit respecter certaines formalités imposées par la convention collective, notamment obtenir deux signatures sur la lettre de licenciement. Si l'entreprise oublie cette signature, elle ne peut pas simplement dédommager le salarié : le l

Cour de cassation·Chambre sociale·2003-09-23·01-41.478Rejet

Un employeur peut invoquer plusieurs motifs différents de licenciement dans sa lettre, à condition de respecter les procédures légales. Par exemple, il peut mentionner à la fois une faute grave ET une inaptitude physique, du moment que ce sont des situations distinctes. Si le tribunal rejette l'un d

Cour de cassation·Chambre sociale·2003-01-29·00-46.322Rejet

Quand une entreprise veut licencier pour des raisons économiques, elle doit d'abord proposer au salarié un autre poste. Mais le salarié a le droit de refuser cette proposition sans risque. Si l'employeur le licencie parce qu'il a refusé, ce licenciement est illégal : il n'a pas de raison valable. Le

Cour de cassation·Chambre sociale·2002-12-03·00-46.055Rejet

Les accords collectifs peuvent imposer des règles strictes pour licencier un salarié, notamment exiger l'avis d'une commission paritaire avant un licenciement sans préavis ni indemnité. Cette procédure, même restrictive, est légale et ne viole pas les droits fondamentaux du salarié. En contrepartie,

Cour de cassation·Chambre sociale·2002-10-29·00-13.413Rejet

Quand un journaliste est licencié pour faute grave, une commission spéciale (la Commission arbitrale des journalistes) peut réduire ou supprimer son indemnité de départ. Cette commission doit examiner elle-même si la faute est vraiment grave, indépendamment de ce qu'un autre tribunal a décidé sur le

Cour de cassation·Chambre sociale·2002-07-10·00-41.496Cassation

Les entreprises peuvent imposer des règles dans le contrat de travail qui limitent leur droit de licencier rapidement un salarié. Par exemple, elles peuvent être obligées de donner trois avertissements avant de licencier pour faute grave. C'est autorisé par la loi tant que cela ne rend pas impossibl

Cour de cassation·Chambre sociale·2001-12-18·99-40.649Rejet

Quand un salarié et son employeur signent un accord pour terminer le contrat de travail (une transaction), le juge peut quand même vérifier si le licenciement était justifié. Il peut requalifier les vrais faits mentionnés dans la lettre de licenciement, même si les parties pensaient avoir réglé l'af

Cour de cassation·Chambre sociale·2000-11-21·98-45.609Cassation

Un employeur ne peut qualifier un licenciement de "faute grave" ou "faute lourde" que s'il rompt immédiatement le contrat de travail. Si, dans sa lettre de licenciement, il reconnaît au salarié son droit au préavis en fixant une date ultérieure de rupture (par exemple 6 mois après), il ne peut pas i

Cour de cassation·Chambre sociale·1999-02-02·96-42.831Rejet

Un salarié en arrêt maladie reste protégé, mais son employeur peut quand même le licencier s'il commet une faute grave pendant cette période. Par exemple, si un salarié en arrêt maladie se fait photographier en train de travailler ailleurs ou commet un acte répréhensible, l'employeur peut le licenci

Cour de cassation·Chambre sociale·1998-03-17·95-43.411Rejet

Un employeur ne peut pas refuser de payer l'indemnité de préavis à un salarié en prétextant découvrir une faute grave après avoir rompu le contrat. Une fois le licenciement effectué, il est trop tard pour invoquer une faute du salarié pour échapper à cette obligation. Le salarié conserve donc son dr

Cour de cassation·Chambre sociale·1997-09-30·94-43.769Rejet

Un inspecteur d'assurance licencié après 5 ans minimum dans l'entreprise a droit à une indemnité de licenciement, sauf s'il est révoqué (c'est-à-dire renvoyé pour faute grave). La Cour de cassation confirme que si l'employeur le licencie normalement, il doit payer cette indemnité calculée selon l'an

Cour de cassation·Chambre sociale·1997-02-13·96-41.874Rejet

Si une entreprise licencie plusieurs salariés sans respecter la procédure légale (notamment sans présenter de plan de reclassement aux représentants du personnel), alors tous ces licenciements sont annulés et sans valeur. Le salarié peut donc demander au tribunal de continuer son travail, car l'entr

Cour de cassation·Chambre sociale·1996-07-18·94-42.092Rejet

Quand un salarié du Crédit agricole est absent plus d'un an pour maladie longue durée et ne peut pas reprendre le travail, son contrat prend fin automatiquement. Cette fin de contrat compte légalement comme un licenciement, ce qui donne droit à une indemnité de départ. Le salarié recevra soit l'inde

Cour de cassation·Chambre sociale·1995-06-21·92-43.347Cassation

Un salarié devenu complètement inapte au travail et licencié pour cette raison a droit à une indemnité de licenciement. Cette indemnité doit être au moins celle prévue par la loi, mais peut être plus généreuse si la convention collective de son secteur en prévoit une. La convention ne peut pas le pr

Cour de cassation·Chambre sociale·1992-11-10·89-43.108Cassation

Quand un employeur veut licencier un salarié pour faute grave, il ne peut pas utiliser contre lui des avertissements ou des fautes anciennes datant de plus de 3 ans. Ces anciens faits sont "oubliés" légalement. L'employeur doit se concentrer sur la faute récente. Sinon, le licenciement risque d'être

Cour de cassation·Chambre sociale·1992-07-08·89-40.619Rejet

Un salarié licencié a le droit à son indemnité de licenciement, même s'il commet une faute grave pendant sa période de préavis. La faute grave peut justifier l'arrêt immédiat du préavis, mais elle n'enlève pas le droit à cette indemnité. Cette indemnité est due dès la notification du licenciement, i

Cour de cassation·Chambre sociale·1991-12-12·90-45.847Rejet

Un employeur peut licencier un salarié pour des raisons économiques si son entreprise perd de l'argent et n'a plus besoin de son poste de travail. Dans ce cas, c'est la suppression réelle de l'emploi qui justifie le licenciement, pas une faute du salarié. La Cour de cassation confirme que ce type de

Cour de cassation·Chambre sociale·1991-06-26·90-41.219Cassation

Lorsqu'un employeur licencie un salarié pour faute grave, il doit justifier son motif par écrit. Si le juge estime que les faits énumérés ne constituent pas une faute grave, il ne doit pas chercher d'autres raisons pour valider le licenciement. En revanche, il peut vérifier si ces mêmes faits justif

Cour de cassation·Chambre sociale·1991-06-26·90-42.513Rejet

Quand un employeur licencie un salarié pour faute grave, le juge ne peut pas inventer de nouvelles raisons. Cependant, si les faits mentionnés dans la lettre de licenciement ne justifient pas vraiment une faute grave, le juge vérifiera quand même s'ils constituent une raison valable de licencier. En

Cour de cassation·Chambre sociale·1990-07-03·87-40.219Cassation

Un salarié a le droit à son indemnité de licenciement selon la situation au moment où il est licencié. Dans cette affaire, l'employeur a découvert après coup que le salarié avait participé à créer une entreprise concurrente. La Cour refuse d'utiliser cette découverte tardive pour supprimer l'indemni

Cour de cassation·Chambre sociale·1989-10-05·86-41.867Rejet

Pour qu'un employeur puisse licencier sans préavis ni indemnités pour "faute grave", le comportement du salarié doit être tellement grave qu'on ne peut pas continuer à travailler ensemble, même quelques semaines. Si l'employeur a quand même laissé le salarié travailler pendant le préavis (la période

Cour de cassation·Chambre sociale·1987-06-25·84-43.898Cassation

Un salarié bancaire peut être licencié pour une faute simple, même si elle n'est pas grave. La convention collective de la banque n'exige pas que la faute soit "grave" ou "lourde" pour justifier un licenciement. Cela signifie que l'employeur a plus de liberté pour licencier, y compris pour des manqu

Cour de cassation·Chambre sociale·1984-02-29·81-42.295Cassation

Si un employeur licencie un salarié sans respecter le délai de préavis obligatoire, il doit lui payer une indemnité pour compenser ce manque de préavis. Cette indemnité doit couvrir toute la période du préavis non respecté, même si le salarié a été malade pendant ce temps. La maladie n'excuse pas l'

Cour de cassation·Chambre sociale·1983-10-12·81-40.703Rejet

Un salarié candidat au comité d'entreprise a été licencié illégalement. La cour d'appel a jugé que peu importait cette violation si, quelques jours après, le comité d'entreprise approuvait quand même son licenciement. La Cour de cassation a rejeté cette solution : elle considère que les règles de pr

Cour de cassation·Chambre sociale·1982-10-14·80-41.417Rejet

Un cadre a été licencié pour faute grave après avoir présenté au patron une demande au nom d'un groupe de cadres. Cette demande contenait une menace de grève et exigeait le retour d'un directeur et la création d'une direction partagée. La Cour a confirmé que c'était une faute grave justifiant le lic

Cour de cassation·Chambre sociale·1981-05-25·80-41.913Rejet

Un médecin chef a été licencié à cause de conflits permanents avec ses collègues. Il a demandé des dommages-intérêts en affirmant que son licenciement était injuste. La Cour de cassation a rejeté sa demande : l'hôpital avait le droit de le licencier car la situation était devenue impossible et nuisa

Cour de cassation·Chambre sociale·1981-05-25·79-40.849Rejet

Un médecin chef a été licencié après des conflits répétés avec son adjoint. Il a demandé des dommages-intérêts en affirmant que son licenciement était injustifié. La Cour de cassation a refusé sa demande, considérant que l'hôpital avait le droit de le licencier pour rétablir la paix et protéger les

Cour de cassation·Chambre sociale·1981-03-05·78-41.806Cassation

Quand un employeur licencie un salarié pour "faute grave", il doit prouver que cette faute est réelle et suffisamment grave. S'il n'apporte pas cette preuve, le salarié garde le droit à ses indemnités de licenciement et à son préavis. L'employeur ne peut donc pas se contenter d'affirmer qu'il y a eu

Cour de cassation·Chambre sociale·1980-03-20·78-41.049Rejet

Un employeur peut licencier un salarié de manière verbale, et cette date compte légalement, même s'il envoie la lettre recommandée quelques jours après. La lettre n'est qu'une preuve écrite du licenciement, pas la notification officielle. Donc si votre patron vous dit verbalement que vous êtes licen

Cour de cassation·Chambre sociale·1978-02-15·75-40.772Rejet

Un salarié qui se bat avec un collègue peut être licencié légalement pour cette raison. Cependant, s'il n'a pas provoqué le combat mais a seulement réagi, ce n'est pas considéré comme une "faute grave". Il garde donc le droit à ses indemnités de préavis et de licenciement. En résumé : se battre peut

Cour de cassation·Chambre sociale·1977-11-16·76-40.992Cassation

Si un tribunal se trompe dans ses calculs (par exemple, en calculant votre indemnité de licenciement), vous ne pouvez pas automatiquement demander à la Cour de cassation d'annuler sa décision pour cette seule raison. Les erreurs de calcul ne sont pas considérées comme des défauts graves suffisants p

Cour de cassation·Chambre sociale·1977-10-06·76-40.868Rejet

Si un employeur licencie un salarié en prétextant une faute qu'il n'a pas commise, le licenciement est automatiquement abusif. L'employeur doit avoir une vraie raison pour renvoyer quelqu'un. Si cette raison n'existe pas, le licenciement est invalide. Le salarié peut alors demander réparation en jus

Cour de cassation·Chambre sociale·1976-06-23·75-40.756Rejet

Un employeur peut licencier un salarié si leurs points de vue divergent fortement sur les éléments essentiels du travail, même sans faute grave du salarié. Par exemple, si un adjoint technique ne travaille pas selon la méthode souhaitée par l'entreprise sur des points importants, le licenciement est

Cour de cassation·Chambre sociale·1974-04-09·73-40.353Rejet

Un employeur peut licencier un salarié sans que ce licenciement soit considéré comme abusif si le salarié ne satisfait plus son employeur dans son travail, même pour des fautes mineures. Autrement dit, des erreurs légères ou une performance insuffisante justifient un licenciement. Cette décision don

Cour de cassation·Chambre sociale·1974-03-20·73-40.173Rejet

Un salarié des caisses d'assurance vieillesse a commis une "faute lourde" selon la convention collective de son secteur. Cette faute lui faisait perdre son indemnité de licenciement. La Cour de cassation a jugé que cette "faute lourde" n'est pas aussi grave qu'une "faute grave" en droit du travail.

Cour de cassation·Chambre sociale·1972-12-18·72-40.201Rejet

Un employé avait commis plusieurs petites fautes (manque de discipline, incorrection). Son patron l'a licencié sans lui faire exécuter son préavis. La Cour de cassation confirme que l'employeur pouvait le dispenser de travailler, mais juge que les fautes n'étaient pas assez graves pour lui enlever s

Cour de cassation·Chambre sociale·1971-03-31·69-40.455Rejet

Un salarié peut continuer à contester en appel une décision des prud'hommes qui n'a pas tranché définitivement son cas. Même si les juges du premier degré ont rejeté implicitement son argument (que le non-respect de la convention collective rendait le licenciement abusif), il peut relancer son appel

Cour de cassation·Chambre sociale·1970-11-04·69-40.610Rejet

Un employeur ne peut pas licencier un salarié sans indemnités en invoquant une faute grave si cette faute était mineure, connue depuis longtemps et tolérée. Dans cette affaire, un représentant avait fait occasionnellement du travail ailleurs, l'employeur le savait mais n'avait rien dit pendant des a

Source : Cour de cassation — Open Data Judilibre. Décisions pseudonymisées.
Informations à titre indicatif. Consultez un professionnel pour votre situation.