Aller au contenu principal
Jurisprudence — 94 décisions

Licenciement économique

Le licenciement économique obéit à des règles strictes (articles L.1233-1 et suivants du Code du travail) : cause économique réelle, obligation de reclassement, ordre des licenciements, priorité de réembauche pendant 12 mois. La jurisprudence en précise l'application.

Un cas similaire ?

ExitPro analyse votre dossier à la lumière de cette jurisprudence.

Analyser mon dossier →
Cour de cassation·Chambre sociale·2024-03-06·22-19.879Cassation

Quand une société mère envoie un salarié travailler dans sa filiale étrangère et le licencie là-bas sans le réintégrer, la mère reste responsable. Les indemnités de licenciement doivent se calculer sur la base du dernier salaire du salarié, même si le contrat ou la convention collective prévoient mo

Cour de cassation·Chambre sociale·2024-01-17·22-20.778Cassation

Quand un employeur veut licencier un salarié qui a un mandat syndical, il doit d'abord demander l'autorisation à l'administration. Si cette autorisation est accordée, le juge ne peut plus annuler le licenciement en prétendant qu'il y a eu discrimination syndicale. L'administration a déjà vérifié qu'

Cour de cassation·Chambre sociale·2021-03-31·19-26.054Rejet

Un employeur ne peut pas licencier pour raisons économiques en ne regardant que sa propre entreprise s'il fait partie d'un groupe. Il doit considérer le secteur d'activité complet du groupe. L'employeur doit prouver qu'il existe réellement des difficultés économiques dans ce secteur plus large. Si l

Cour de cassation·Chambre sociale·2020-05-27·18-20.153Rejet

Quand une entreprise en difficultés financières propose à un salarié un contrat de rupture (CSP), l'employeur doit lui remettre un document officiel expliquant les raisons économiques. Ce document doit obligatoirement mentionner l'approbation du juge. Sans cette mention, le licenciement n'est pas va

Cour de cassation·Chambre sociale·2020-05-27·18-24.531Rejet

Quand une entreprise propose à un salarié un contrat de sécurisation professionnelle (mesure d'accompagnement après un licenciement), elle doit d'abord lui expliquer par écrit la vraie raison économique du licenciement. Cette explication doit intervenir pendant la procédure de licenciement, pas aprè

Cour de cassation·Chambre sociale·2019-05-28·17-17.929Rejet

Un salarié ne peut pas être licencié simplement parce qu'il refuse une modification de son contrat de travail, comme un changement de salaire. L'employeur ne peut le renvoyer que s'il justifie sa décision par des raisons économiques sérieuses : difficultés financières, nouvelles technologies ou néce

Cour de cassation·Chambre sociale·2019-04-17·17-17.880Rejet

Quand votre entreprise est rachetée ou change de propriétaire, votre contrat peut être modifié (lieu de travail, horaires, etc.). Vous avez le droit de refuser ces changements. Si vous refusez et que vous êtes licencié, c'est considéré comme un licenciement économique, pas une rupture ordinaire. Cel

Cour de cassation·Chambre sociale·2018-10-17·17-16.869Rejet

Si une entreprise propose un plan de départs volontaires qui ne respecte pas la loi, ce plan entier devient invalide. Conséquence : les ruptures de contrat signées par les salariés qui ont accepté ce plan deviennent nulles aussi. Le salarié peut donc contester son départ volontaire et demander à êtr

Cour de cassation·Chambre sociale·2018-09-20·17-11.602Cassation

Quand un employeur obtient une autorisation administrative pour licencier des salariés protégés (comme les délégués syndicaux), le juge ne peut pas vérifier si les raisons du licenciement sont vraies ou justifiées. Il doit accepter la décision de l'administration sans la remettre en question. Cela s

Cour de cassation·Chambre sociale·2018-07-04·16-27.922Cassation

Si votre entreprise a obtenu l'autorisation de vous licencier pour raison économique, vous pouvez quand même contester ce licenciement devant les tribunaux si vous prouvez que le patron a menti au juge pour obtenir cette autorisation. L'autorisation du juge ne vous ferme pas la porte de la justice.

Cour de cassation·Chambre sociale·2018-01-24·16-22.940Rejet

Quand un employeur veut licencier pour des raisons économiques, il doit normalement mettre en place un plan pour protéger les emplois. Cependant, cette décision précise que si l'employeur réduit suffisamment son projet initial et finit par licencier moins de dix personnes, il n'est plus obligé de pr

Cour de cassation·Chambre sociale·2017-10-04·16-16.441Cassation

Un salarié en arrêt maladie suite à un accident du travail bénéficie normalement d'une protection contre le licenciement. Cependant, la Cour de cassation précise que cette protection ne s'applique pas si l'entreprise ferme complètement et disparaît (liquidation judiciaire). Dans ce cas exceptionnel,

Cour de cassation·Chambre sociale·2017-09-14·16-20.552Cassation

Un salarié qui accepte de quitter son entreprise via un plan de départs volontaires n'a pas renoncé à ses droits. Si l'entreprise le licencie ensuite pour raison économique, c'est considéré comme un vrai licenciement, pas un accord amiable. Le salarié conserve donc tous ses droits : indemnités de li

Cour de cassation·Chambre sociale·2017-09-14·16-11.563Cassation

Quand une entreprise licencie illégalement sans plan de sauvegarde de l'emploi, elle doit payer une indemnité spécifique. Cette indemnité compense déjà tout le préjudice du salarié. La Cour de cassation interdit donc d'ajouter d'autres dommages-intérêts supplémentaires pour les mesures manquantes du

Cour de cassation·Chambre sociale·2016-11-16·15-12.293Rejet

Quand une entreprise veut licencier pour raison économique, elle doit d'abord proposer au salarié d'autres postes disponibles. Si l'employeur envisage ensuite un contrat de sécurisation professionnelle (dispositif d'accompagnement), il doit clairement expliquer les vrais motifs économiques du licenc

Cour de cassation·Chambre sociale·2016-05-10·14-27.953Cassation

Si un employeur rompt un contrat de sécurisation professionnelle sans vrai motif économique, il doit respecter les règles normales de licenciement. Il ne peut pas utiliser l'argent versé pour l'allocation de sécurisation pour éviter de payer le préavis. Le salarié a droit à être payé pour son préavi

Cour de cassation·Chambre sociale·2016-05-03·15-11.046Cassation

L'employeur n'est pas obligé d'expliquer en détail dans la lettre de licenciement pourquoi il supprime votre poste (même s'il fait partie d'un grand groupe). Il peut simplement dire que c'est pour des raisons économiques ou de compétitivité. Cependant, si vous contestez ce licenciement en justice, l

Cour de cassation·Chambre sociale·2015-07-09·14-14.654Rejet

Quand un salarié est licencié sans raison valable, le juge doit calculer son indemnité en tenant compte de sa situation personnelle et du préjudice réel qu'il a subi. Le juge ne peut pas appliquer un montant automatique, il doit justifier dans sa décision comment il a déterminé cette indemnité. Cett

Cour de cassation·Chambre sociale·2015-07-09·14-16.009Rejet

Quand une entreprise licencie pour raison économique, elle ne peut pas traiter différemment deux salariés dans la même situation, sauf si elle a une bonne raison objective. Ici, la Cour dit qu'on ne peut pas simplement pénaliser un salarié parce qu'il a refusé un départ anticipé à la retraite. Les a

Cour de cassation·Chambre sociale·2015-04-09·13-23.588Rejet

Un salarié qui quitte volontairement son emploi dans le cadre d'un plan de sauvegarde de l'emploi ne peut pas saisir la commission arbitrale, même s'il a plus de 15 ans d'ancienneté. Pourquoi ? Parce que cette commission ne traite que les cas où l'employeur impose le départ. Or, un départ volontaire

Cour de cassation·Chambre sociale·2015-01-21·13-17.850Cassation

Un employé de maison bénéficie normalement d'une protection spéciale : son employeur particulier ne peut pas le licencier pour des raisons économiques sans suivre des règles strictes. Cependant, cette protection disparaît si l'employeur est une entreprise ou une organisation (personne morale) et non

Cour de cassation·Chambre sociale·2014-10-08·13-13.995Cassation

Cette décision signifie qu'un salarié ne peut pas contester son licenciement pour motif économique simplement parce qu'il n'était pas éligible à une convention de reclassement (aide pour trouver un nouvel emploi). Le fait de ne pas pouvoir participer à ce dispositif d'accompagnement n'invalide pas l

Cour de cassation·Chambre sociale·2014-07-09·13-18.696Cassation

Un salarié ne peut recevoir une indemnité de licenciement doublée que s'il a été déclaré inapte par le médecin du travail et que l'entreprise ne peut pas le reclasser. Dans cette affaire, le salarié avait été déclaré apte, donc il n'avait pas droit à cette indemnité spéciale. La Cour de cassation an

Cour de cassation·Chambre sociale·2014-07-02·13-12.048Cassation

Quand une entreprise licencie un salarié pour raison économique, elle doit chercher à le reclasser dans un autre poste. Cependant, cette obligation disparaît si l'employeur prouve qu'aucun poste n'était disponible, y compris dans les autres entreprises de son groupe. La Cour de cassation annule donc

Cour de cassation·Chambre sociale·2014-03-12·12-22.901Rejet

Quand un salarié accepte un contrat de transition professionnelle, cela compte officiellement comme une rupture d'accord mutuel. Cependant, cette décision précise qu'il peut toujours contester cette rupture s'il pense que l'entreprise l'a forcé pour des raisons économiques. Le salarié garde donc ses

Cour de cassation·Chambre sociale·2014-01-22·12-22.546Cassation

Une fois que l'administration (inspecteur du travail) a autorisé le licenciement d'un salarié, le tribunal ne peut plus vérifier si cette décision était vraiment justifiée. Il doit accepter l'autorisation, même si elle semble douteuse. Le salarié ne peut donc pas contester le licenciement devant le

Cour de cassation·Chambre sociale·2013-12-17·12-27.202Cassation

Quand un salarié accepte un congé de reclassement après un licenciement, il reçoit son salaire sans travailler. Si le licenciement s'avère injustifié (absence de raison valable), le salarié a le droit à une indemnité. Cependant, on déduit de cette indemnité les salaires qu'il a déjà touchés pendant

Cour de cassation·Chambre sociale·2013-11-26·12-19.247Cassation

Quand une entreprise ferme officiellement, le liquidateur peut licencier les salariés. Même si des licenciements antérieurs sont jugés nuls (illégaux), cela n'oblige pas automatiquement à réembaucher les salariés. Cependant, le liquidateur doit quand même respecter les règles légales de licenciement

Cour de cassation·Chambre sociale·2013-10-29·12-15.382Cassation

Pour qu'une rupture conventionnelle compte dans le calcul des licenciements économiques, elle doit être validée officiellement par l'administration du travail. La Cour de cassation rejette le raisonnement de la cour d'appel qui avait compté des ruptures non validées. Concrètement, cela protège le sa

Cour de cassation·Chambre sociale·2013-10-15·12-21.746Cassation

Quand un salarié protégé est licencié sans respecter les règles (autorisation manquante ou plan de sauvegarde absent), il peut réclamer compensation. Il reçoit déjà ses salaires jusqu'à la fin de sa protection. Ensuite, l'entreprise doit payer UNE indemnité réparatrice : soit celle pour licenciement

Cour de cassation·Chambre sociale·2013-09-30·12-13.439Cassation

Quand une entreprise licencie pour raison économique, elle doit proposer trois véritables offres d'emploi au salarié, même si elle confie cette tâche à une agence externe. Si elle ne le fait pas, le licenciement est considéré comme injustifié et le salarié peut demander réparation. L'employeur ne pe

Cour de cassation·Chambre sociale·2013-07-03·12-13.612Cassation

Un salarié licencié pour inaptitude ne peut pas bénéficier de l'indemnité plus généreuse prévue par l'accord d'entreprise, réservée aux licenciements économiques. Le décret de 2008 garantit seulement une indemnité minimale légale égale à celle du licenciement économique, mais ne permet pas d'appliqu

Cour de cassation·Chambre sociale·2013-05-16·11-28.494Rejet

Quand une entreprise licencie pour raisons économiques, elle peut proposer au salarié une convention de reclassement (aide pour trouver un nouvel emploi). Cependant, cette aide ne supprime pas les droits du salarié : si l'entreprise n'a pas respecté les règles (par exemple, une convocation mal faite

Cour de cassation·Chambre sociale·2012-12-04·11-11.299Rejet

Quand une entreprise veut licencier un salarié pour raisons économiques, elle doit lui proposer une convention de reclassement (aide pour trouver un nouvel emploi). Si le salarié accepte cette convention et qu'il bénéficie d'une protection spéciale (par exemple, parce qu'il est délégué syndical), so

Cour de cassation·Chambre sociale·2012-10-17·10-28.006Rejet

Quand un salarié est licencié pour des raisons économiques dans le secteur du verre, son indemnité de licenciement se calcule selon des tranches d'ancienneté spécifiques, et non pas en appliquant son dernier salaire à toute sa durée de travail. La Cour de cassation confirme que cette règle de calcul

Cour de cassation·Chambre sociale·2012-10-09·11-23.142Cassation

Quand une entreprise veut réduire ses effectifs pour des raisons économiques, elle ne peut pas se contenter de proposer des départs volontaires. Si certains salariés refusent et doivent être reclassés ou licenciés malgré tout, l'entreprise doit obligatoirement établir un vrai plan de reclassement. S

Cour de cassation·Chambre sociale·2012-06-12·10-14.632Cassation

Quand un employeur propose à un salarié une convention de reclassement personnalisé (un plan d'aide pour trouver un nouvel emploi), il doit obligatoirement expliquer par écrit les raisons économiques de cette rupture. S'il ne fournit pas cette justification écrite, la rupture du contrat est considér

Cour de cassation·Chambre sociale·2012-05-03·11-20.741Cassation

Quand une entreprise licencie plusieurs salariés pour des raisons économiques, elle doit obligatoirement prévoir un plan pour sauver des emplois. Cette décision précise qu'on ne peut annuler le licenciement que si ce plan manque ou est insuffisant. On ne peut pas l'annuler simplement parce qu'on dés

Cour de cassation·Chambre sociale·2012-03-27·11-14.223Rejet

Quand une entreprise licencie pour des raisons économiques, elle doit expliquer ses motifs dans la lettre de licenciement. Cette décision précise que mentionner simplement "difficultés économiques" ou "réorganisation" entraînant une suppression d'emploi suffit. L'entreprise n'a pas besoin de détails

Cour de cassation·Chambre sociale·2011-11-30·10-21.678Rejet

Quand une entreprise rompt le contrat d'un salarié pour des raisons économiques via une convention de reclassement, le salarié a le droit d'être réembauché en priorité s'il y a des postes libres. L'employeur doit obligatoirement écrire ce droit dans le document expliquant les raisons du licenciement

Cour de cassation·Chambre sociale·2011-05-31·10-14.313Cassation

Un salarié licencié pour raison économique peut signer un accord (transaction) avec son employeur dès qu'il reçoit sa lettre de licenciement, même s'il a aussi signé un plan de reclassement qui prolonge le délai avant la fin réelle de son contrat. Il n'est pas obligé d'attendre les 14 jours suppléme

Cour de cassation·Deuxième chambre civile·2011-04-07·10-30.566Rejet

Un salarié inapte suite à un accident ne peut pas obtenir des indemnités supplémentaires en refusant le poste de reclassement proposé par son employeur. La Cour considère que c'est le salarié qui a choisi de refuser, pas l'accident qui a causé le licenciement. L'employeur respecte donc la loi en pro

Cour de cassation·Chambre sociale·2011-03-09·10-11.581Cassation

Quand une entreprise en difficulté réduit ses effectifs, elle ne peut pas contourner les règles de protection en proposant des ruptures conventionnelles au lieu de licenciements. Si l'employeur combine licenciements et ruptures conventionnelles dans un même plan de suppression d'emplois, tous ces dé

Cour de cassation·Chambre sociale·2011-02-16·09-72.172Rejet

Quand une entreprise licencie pour raisons économiques, elle doit expliquer précisément pourquoi dans sa lettre de licenciement. Dire simplement "baisse d'activité" n'est pas suffisant : il faut donner des détails concrets et vérifiables. En revanche, si l'entreprise explique que certains clients on

Cour de cassation·Chambre sociale·2011-02-01·10-30.045Rejet

Quand une entreprise ferme, l'employeur ne peut pas justifier les licenciements simplement par des difficultés économiques. La Cour de cassation dit que si la fermeture résulte de décisions arbitraires du groupe parent (pour augmenter ses profits, pas par nécessité), sans raison économique réelle, l

Cour de cassation·Chambre sociale·2010-11-30·09-66.687Rejet

Quand un salarié devient inapte pour des raisons de santé, l'employeur doit chercher un autre poste adapté à son état. Le simple refus du salarié ne suffit pas : l'employeur doit explorer toutes les alternatives et expliquer par écrit pourquoi aucun poste ne convient avant de le licencier. Si le pos

Cour de cassation·Chambre sociale·2010-05-19·09-42.115Rejet

Les marins bénéficient des mêmes protections que les autres salariés en cas de maladie ou d'accident du travail. Concrètement, si un marin est licencié après une maladie ou un accident, il reçoit une indemnité de licenciement calculée selon les mêmes règles que n'importe quel salarié. Un ancien décr

Cour de cassation·Chambre sociale·2010-04-14·09-40.987Cassation

Quand un employeur propose à un salarié une convention de reclassement (aide pour trouver un nouvel emploi) en lieu et place d'un licenciement, il doit justifier par écrit les vrais raisons économiques de cette rupture. Cette justification doit être donnée avant ou au moment où le salarié accepte. U

Cour de cassation·Chambre sociale·2010-04-14·08-45.399Cassation

Lorsqu'un employeur propose à un salarié une convention de reclassement personnalisé (mesure d'accompagnement en cas de licenciement économique), il doit obligatoirement lui expliquer par écrit les raisons économiques du licenciement. Cette explication doit arriver avant ou au moment où le salarié a

Cour de cassation·Chambre sociale·2009-06-04·07-43.198Rejet

Quand un salarié de banque est licencié sans raison valable pour un motif personnel (non économique), il ne peut recevoir que l'indemnité prévue pour ce type de licenciement. Il ne peut pas demander l'indemnité plus généreuse réservée aux licenciements économiques. La Cour confirme que chaque motif

Cour de cassation·Chambre sociale·2009-05-27·08-43.137Rejet

Quand une entreprise propose à un salarié une convention de reclassement (un dispositif d'aide à la réinsertion), cette rupture de contrat doit avoir une raison valable. L'employeur doit obligatoirement communiquer par écrit le motif de cette rupture au salarié. S'il ne le fait pas, le licenciement

Cour de cassation·Chambre sociale·2009-05-13·08-40.447Cassation

Quand une entreprise est vendue et que vous êtes licencié pour raisons économiques avant d'être repris par le nouvel employeur, vous ne pouvez pas réclamer des dommages au vendeur. C'est le nouvel employeur seul qui est responsable s'il change vos conditions de travail. Le vendeur n'a pas commis d'e

Cour de cassation·Première chambre civile·2009-02-05·07-20.196Rejet

Un avocat qui rédige une lettre de licenciement doit être précis sur les vrais raisons du renvoi. Dans cette affaire, l'avocat n'avait mentionné que la fermeture d'une branche, sans expliquer pourquoi le poste du salarié était supprimé. La Cour de cassation considère que l'avocat est responsable de

Cour de cassation·Chambre sociale·2008-12-16·07-41.953Cassation

Un employeur qui licencie pour "réorganisation" doit justifier pourquoi c'est vraiment nécessaire. S'il n'invoque pas de difficultés économiques ou de changements technologiques, il doit au moins prouver que cette réorganisation est indispensable pour que l'entreprise reste compétitive. Le juge ne p

Cour de cassation·Chambre sociale·2008-02-20·06-44.867Cassation

Un salarié protégé (délégué syndical, représentant du personnel) peut perdre ses indemnités de rupture spéciales s'il refuse sans bonne raison un nouveau poste adapté à ses compétences et comparable à son ancien emploi. La Cour de cassation rappelle que même les salariés protégés ne peuvent refuser

Cour de cassation·Chambre sociale·2004-02-10·02-40.182Rejet

Quand un licenciement économique est annulé parce que le plan social était insuffisant, l'employeur doit recommencer entièrement la procédure de consultation avec les représentants du personnel et le nouveau plan. Il ne peut pas reprendre où il s'était arrêté précédemment. Si l'employeur ne respecte

Cour de cassation·Chambre sociale·2003-12-02·01-46.176Cassation

Un contrat de travail peut se terminer de trois façons différentes : le patron peut licencier le salarié, le salarié peut démissionner, ou les deux peuvent se mettre d'accord pour arrêter le contrat ensemble. Cette rupture d'un commun accord est totalement légale et valable. Cela signifie qu'un sala

Cour de cassation·Chambre sociale·2003-06-24·01-42.678Rejet

Un pilote d'avion doit arrêter de travailler à 60 ans selon la loi. S'il refuse un poste au sol, il est licencié. L'entreprise lui donne 3 mois de préavis et une indemnité de départ basée sur son salaire et ses années de travail (maximum 12 mois de salaire). Cette décision confirme que ces règles so

Cour de cassation·Chambre sociale·2003-01-29·00-46.322Rejet

Quand une entreprise veut licencier un salarié pour raisons économiques, elle doit lui proposer un reclassement (un autre poste). Le salarié a le droit de refuser cette proposition sans risque. Si l'employeur le licencie simplement parce qu'il a dit non au reclassement, ce licenciement est invalide.

Cour de cassation·Chambre sociale·2003-01-14·01-10.239Rejet

Quand une entreprise licencie plusieurs salariés pour raisons économiques, elle doit d'abord présenter un plan social au comité d'entreprise et le consulter correctement. Si l'entreprise oublie cette étape ou la fait mal, le licenciement est annulé, même si elle a déjà notifié les lettres de licenci

Cour de cassation·Chambre sociale·2002-07-10·00-42.340Cassation

Quand une entreprise est en redressement judiciaire, l'administrateur qui gère l'entreprise doit notifier les licenciements économiques dans un délai d'un mois. S'il dépasse ce délai, le licenciement est considéré comme irrégulier. Le salarié peut alors demander des dommages-intérêts pour réparer le

Cour de cassation·Chambre sociale·2002-03-26·00-40.898Cassation

Un employeur peut licencier pour raison économique s'il prévoit une dégradation de ses finances. La Cour de cassation confirme qu'on peut vérifier si cette crainte était justifiée en regardant ce qui s'est réellement passé après. Si l'entreprise a effectivement connu des difficultés financières dans

Cour de cassation·Chambre sociale·2002-02-05·99-44.558Rejet

Si un salarié en congé de conversion (période de formation suite à une suppression de poste) est licencié pour raison économique, l'entreprise doit respecter une procédure stricte : envoyer une lettre de licenciement officielle à la fin du congé, pas avant. Cette lettre doit être complète et valide

Cour de cassation·Chambre sociale·2001-06-12·99-41.839Rejet

Quand une entreprise veut licencier pour des raisons économiques, elle doit prouver que son secteur d'activité connaît réellement des difficultés. La Cour de cassation a précisé qu'on regarde la situation de tout le groupe auquel appartient l'entreprise, y compris ses activités à l'étranger. Cela si

Cour de cassation·Chambre sociale·2001-03-06·98-46.479Rejet

Quand une entreprise veut modifier les contrats de plus de 10 salariés pour des raisons économiques, elle doit d'abord créer un plan social pour éviter les licenciements ou les réduire. Si l'entreprise propose une modification sans avoir fait ce plan au préalable, la modification est invalide. Le sa

Cour de cassation·Chambre sociale·2001-01-16·98-44.647Rejet

Quand une entreprise ferme complètement, l'employeur peut licencier ses salariés pour motif économique, même si la loi ne mentionne pas explicitement la fermeture. C'est autorisé à condition que ce ne soit pas la faute de l'employeur. Le salarié licencié pour cette raison a droit aux indemnités de l

Cour de cassation·Chambre sociale·2000-06-14·97-45.065Cassation

Quand un salarié et son employeur signent un accord (une transaction) pour régler un licenciement, le juge ne peut pas revenir dessus en examinant si le licenciement était vraiment justifié. L'accord est définitif. Le juge ne peut l'annuler que si le salarié a été trompé ou s'est trompé sur ce qu'il

Cour de cassation·Chambre sociale·2000-06-06·98-42.860Rejet

Quand une entreprise licencie plusieurs salariés à cause de difficultés économiques, elle doit prévoir un plan pour les aider à trouver un nouvel emploi. Si l'entreprise promet des actions dans ce plan mais ne les fait pas, elle viole son obligation légale. Dans ce cas, le licenciement du salarié de

Cour de cassation·Chambre sociale·2000-03-28·98-40.228Rejet

Un employeur qui procède à des licenciements économiques sans respecter les règles légales (notamment l'absence ou l'invalidité d'un plan social) rend ces licenciements nuls. Cela signifie que le licenciement n'a aucune valeur juridique. Chaque salarié peut individuellement contester son licenciemen

Cour de cassation·Chambre sociale·1999-10-05·98-41.384Rejet

Une réorganisation d'entreprise ne suffit pas à justifier un licenciement économique. L'employeur doit prouver que cette réorganisation est vraiment nécessaire pour que l'entreprise reste compétitive. Si l'employeur ne fournit aucune justification, le licenciement est considéré comme sans cause léga

Cour de cassation·Chambre sociale·1998-05-05·95-40.171Rejet

Quand une entreprise licencie pour motif économique, elle doit justifier cette décision par écrit. Cette décision dit que si la lettre de licenciement renvoie à l'autorisation du juge, cela suffit comme explication. Le salarié ne peut pas contester après coup que le poste a vraiment disparu ou que l

Cour de cassation·Chambre sociale·1998-03-03·95-45.201Rejet

Même si un juge autorise l'entreprise à licencier pour raisons économiques, cela ne protège pas automatiquement l'employeur. Le salarié peut toujours contester son licenciement devant le conseil de prud'hommes s'il n'a pas respecté les procédures légales ou s'il n'a pas été proposé de reclassement.

Cour de cassation·Chambre sociale·1998-02-18·95-44.721Rejet

Un employé de maison licencié pour des raisons économiques (fermeture, réduction d'activité) n'a pas besoin de recevoir une lettre de licenciement détaillée expliquant précisément le motif, contrairement aux autres salariés. L'employeur peut donc licencier un employé de maison pour raison économique

Cour de cassation·Chambre sociale·1997-06-17·95-18.904Rejet

Quand une entreprise envisage de fermer un magasin et de licencier du personnel, elle doit obligatoirement consulter le comité d'établissement avant de prendre sa décision. Si l'employeur oublie cette consultation, c'est un problème grave. Le juge peut alors ordonner à l'entreprise d'annuler sa déci

Cour de cassation·Chambre sociale·1997-06-11·94-45.175Rejet

Un employeur peut licencier un salarié pour des raisons économiques si c'est vraiment nécessaire pour sauver son entreprise. Mais il doit le prouver avec des documents sérieux (chiffres, bilans). S'il ne fournit pas ces preuves et qu'on voit qu'il cherche juste à faire des économies en supprimant le

Cour de cassation·Chambre sociale·1997-04-30·94-42.154Rejet

Quand une entreprise licencie un salarié pour des raisons économiques, elle doit expliquer précisément dans sa lettre quels sont les problèmes économiques (baisse d'activité, difficultés financières, etc.) et comment cela affecte le poste du salarié. Si l'entreprise reste vague ou imprécise, c'est c

Cour de cassation·Chambre sociale·1997-02-13·96-41.874Rejet

Si une entreprise fait un licenciement collectif sans suivre correctement la procédure légale (notamment sans présenter un plan de reclassement), tout le licenciement est annulé. Cela signifie que le salarié peut continuer à travailler et être payé comme si le licenciement n'avait jamais eu lieu. Le

Cour de cassation·Chambre sociale·1996-07-17·93-40.942Rejet

Quand un salarié a un accident du travail et ne peut plus faire son job, l'employeur lui propose un autre poste. Si le salarié refuse ce nouveau poste, la rupture de son contrat est considérée comme un licenciement. Cela signifie que le salarié a les mêmes droits qu'en cas de licenciement classique

Cour de cassation·Chambre sociale·1995-11-22·93-44.017Rejet

Un employeur annonce des licenciements ? Les salariés ont le droit d'arrêter le travail pour protester, et c'est légalement reconnu comme une vraie grève. Cet arrêt n'est pas une faute, même si l'entreprise menace les emplois. La Cour de cassation confirme que défendre son poste de travail est une r

Cour de cassation·Chambre sociale·1994-07-19·90-41.362Cassation

Quand une entreprise licencie un salarié, elle doit lui verser une indemnité. Si l'entreprise propose un reclassement et le salarié refuse, le salarié ne peut pas être totalement dépourvu d'indemnité. Même si son refus est considéré comme injustifié, il conserve le droit à l'indemnité de licenciemen

Cour de cassation·Chambre sociale·1993-12-07·92-41.817Rejet

Un employeur peut licencier un salarié pour raison économique si l'entreprise réorganise son fonctionnement pour améliorer ses résultats financiers. Ce licenciement n'est valide que si la réorganisation sert réellement les intérêts de l'entreprise et non des raisons personnelles contre le salarié. D

Cour de cassation·Chambre sociale·1991-12-12·90-45.847Rejet

Un employeur peut licencier un salarié pour des raisons économiques si son emploi n'existe plus vraiment. Par exemple, si l'entreprise perd de l'argent ou n'utilise plus certaines machines, elle peut supprimer le poste. Ce n'est pas un licenciement pour faute du salarié, mais pour nécessité économiq

Cour de cassation·Chambre sociale·1991-10-09·89-45.295Autre

Si votre employeur veut modifier substantiellement votre contrat (salaire, horaires, lieu de travail...) pour des raisons économiques et que vous refusez, vous êtes licencié. Légalement, c'est considéré comme un licenciement économique, même si plusieurs salariés refusent la même modification. Chaqu

Cour de cassation·Chambre sociale·1991-03-27·87-42.718Rejet

Quand un salarié en arrêt maladie demande à la commission de reclassement de l'aider à trouver un nouveau travail, cela ne prolonge pas automatiquement son arrêt. Son contrat reprend normalement dès que le médecin l'autorise. Seul un avis de la commission ordonnant une formation ou une réadaptation

Cour de cassation·Chambre sociale·1990-11-29·88-44.308Cassation

Quand un employeur licencie un salarié, il doit obligatoirement expliquer les raisons précises dans la lettre de licenciement. Si la lettre reste vague ou n'énonce pas clairement les motifs, le licenciement est considéré comme invalide. Le salarié peut alors demander réparation devant les tribunaux,

Cour de cassation·Chambre sociale·1990-07-03·87-40.219Cassation

Quand une entreprise licencie un salarié pour des raisons économiques, elle ne peut pas lui retirer son indemnité de licenciement en découvrant après coup une faute (comme avoir aidé un concurrent). La raison du licenciement doit être connue au moment où on le décide. On ne peut pas changer d'avis r

Cour de cassation·Chambre sociale·1990-04-04·86-42.974Cassation

Quand une entreprise veut licencier pour raisons économiques, l'administration vérifie que le motif économique est réel. Mais elle ne contrôle pas *pourquoi* l'employeur a choisi *cette personne* plutôt qu'une autre. C'est le juge qui doit vérifier ça. Donc un salarié peut contester en justice s'il

Cour de cassation·Chambre sociale·1990-02-21·87-45.449Rejet

Un employeur ne peut pas licencier un salarié pour raison économique si l'Administration (comme l'inspection du travail) a refusé d'autoriser ce licenciement. Si l'employeur le fait quand même, ce licenciement est considéré comme abusif. Le salarié peut alors demander réparation en justice : indemni

Cour de cassation·Chambre sociale·1986-11-05·82-43.646Rejet

Un salarié licencié pour des raisons économiques ne peut pas automatiquement obtenir des dommages-intérêts simplement parce que son employeur n'a pas demandé l'autorisation administrative requise. La Cour rappelle qu'il faut examiner séparément deux questions : si le licenciement est vraiment économ

Cour de cassation·Chambre sociale·1986-07-21·84-41.792Cassation

Un employeur a licencié une salariée avant d'obtenir l'autorisation administrative requise pour un licenciement économique. La cour d'appel a rejeté sa demande d'indemnités en prétendant que le licenciement était autorisé, ce qui contredit ce qu'avait déjà établi le tribunal administratif. La Cour d

Cour de cassation·Chambre sociale·1986-02-26·83-46.268Rejet

Quand une entreprise reprend un secteur d'activité d'une autre et procède à des licenciements économiques, le salarié ne peut pas contester le licenciement devant les tribunaux s'il n'a pas d'abord contesté l'autorisation administrative donnée par l'État. En d'autres termes, il faut contester la per

Cour de cassation·Chambre sociale·1984-01-06·81-41.342Rejet

Quand une entreprise doit licencier beaucoup de salariés suite à des difficultés financières, elle doit respecter certaines règles, notamment informer le comité d'entreprise. Cette décision dit que si l'entreprise ne respecte pas ces obligations d'information, le salarié ne peut pas obtenir des domm

Cour de cassation·Chambre sociale·1983-06-16·81-40.797Rejet

À l'époque (1983), un patron devait obtenir l'autorisation de l'administration pour licencier pour raison économique. Cette décision dit que le juge ne peut pas vérifier si le patron a dit la vérité sur le vrai motif du licenciement : seule l'administration pouvait le faire. Concrètement, un salarié

Cour de cassation·Chambre sociale·1980-06-05·79-40.096Rejet

Un ouvrier licencié pour raisons économiques peut recevoir une indemnité de préavis, même s'il est malade. Cependant, la Cour de cassation précise que cette indemnité doit être réduite du montant des allocations maladie que la Sécurité sociale lui verse. Objectif : éviter que le salarié ne touche pl

Source : Cour de cassation — Open Data Judilibre. Décisions pseudonymisées.
Informations à titre indicatif. Consultez un professionnel pour votre situation.