Aller au contenu principal
Jurisprudence — 88 décisions

Licenciement économique

Le licenciement économique obéit à des règles strictes (articles L.1233-1 et suivants du Code du travail) : cause économique réelle, obligation de reclassement, ordre des licenciements, priorité de réembauche pendant 12 mois. La jurisprudence en précise l'application.

Un cas similaire ?

ExitPro analyse votre dossier à la lumière de cette jurisprudence.

Analyser mon dossier →
Cour de cassation·Chambre sociale·2024-03-06·22-19.879Cassation

# Explication simple Lorsqu'une grande entreprise envoie un salarié travailler dans une filiale à l'étranger et le licencie là-bas, la société mère reste responsable. Si elle ne reprend pas le salarié, elle doit lui verser les indemnités de licenciement en se basant sur son dernier salaire en Franc

Cour de cassation·Chambre sociale·2024-01-17·22-20.778Cassation

# Explication simple Quand un employeur veut licencier un salarié qui a des responsabilités syndicales, l'administration doit d'abord donner son autorisation en vérifiant que ce licenciement n'est pas lié à ses activités syndicales. Une fois cette autorisation donnée et définitive, le juge ne peut

Cour de cassation·Chambre sociale·2021-03-31·19-26.054Rejet

# Ce que cette décision signifie pour vous Pour justifier un licenciement pour raison économique, l'employeur doit prouver des difficultés financières réelles dans son secteur d'activité. S'il fait partie d'un groupe, on considère l'ensemble du secteur du groupe, pas juste son entreprise isolée. Si

Cour de cassation·Chambre sociale·2020-05-27·18-24.531Rejet

# Explication simple Quand un employeur propose un contrat de sécurisation professionnelle (mesure d'aide à la réinsertion), il doit d'abord expliquer par écrit au salarié **pourquoi** il licencie pour raison économique. Cette explication doit être donnée **pendant la procédure de licenciement**, p

Cour de cassation·Chambre sociale·2020-05-27·18-20.153Rejet

# Explication simple Quand une entreprise en difficulté propose à un salarié un contrat de fin de contrat (CSP), elle doit lui remettre un document écrit expliquant les raisons économiques ET mentionnant l'autorisation officielle du juge. Si ce document n'existe pas ou est incomplet, le licenciemen

Cour de cassation·Chambre sociale·2019-05-28·17-17.929Rejet

# Explication simple Un employeur ne peut pas licencier un salarié simplement parce qu'il refuse une modification de son contrat (comme un changement de salaire ou de conditions de travail). Si l'employeur le fait sans prouver que c'est pour des raisons économiques graves (difficultés financières,

Cour de cassation·Chambre sociale·2019-04-17·17-17.880Rejet

Quand une entreprise change de propriétaire, le salarié peut refuser les modifications de son contrat de travail (horaires, salaire, lieu de travail, etc.). S'il refuse et perd son emploi, ce n'est pas une démission : c'est un licenciement économique. L'employeur doit donc respecter les règles du li

Cour de cassation·Chambre sociale·2018-10-17·17-16.869Rejet

# Explication simple Si une entreprise propose des départs volontaires dans un cadre légal défaillant, ce plan peut être annulé par les tribunaux. Quand cela arrive, les ruptures de contrat signées par les salariés qui ont accepté ce départ deviennent automatiquement nulles aussi. Le salarié retrou

Cour de cassation·Chambre sociale·2018-09-20·17-11.602Cassation

# Explication simple Quand l'administration autorise un employeur à licencier des salariés protégés (comme les délégués syndicaux), le juge ne peut pas vérifier après coup si les vraies raisons du licenciement étaient justifiées. Il ne peut pas non plus contrôler si l'entreprise a bien consulté les

Cour de cassation·Chambre sociale·2018-07-04·16-27.922Cassation

# Explication simple Un salarié licencié pour raison économique peut contester son licenciement devant les tribunaux, même si le juge avait déjà autorisé cette décision. C'est possible s'il prouve que l'entreprise a menti au juge pour obtenir cette autorisation (par exemple, en cachant la véritable

Cour de cassation·Chambre sociale·2018-01-24·16-22.940Rejet

# Explication simple Quand une entreprise veut licencier plusieurs salariés pour des raisons économiques, elle doit normalement prévoir un plan pour les aider (formation, reclassement, etc.). Cependant, cette décision montre que si l'employeur modifie son projet et finalement licencie moins de 10 p

Cour de cassation·Chambre sociale·2017-10-04·16-16.441Cassation

# Explication simple Un salarié victime d'un accident du travail peut être licencié pour motif économique si son entreprise ferme complètement. La cour d'appel avait jugé ce licenciement nul, mais la Cour de cassation annule cette décision. Elle considère que si l'entreprise disparaît totalement et

Cour de cassation·Chambre sociale·2017-09-14·16-20.552Cassation

# Explication de la décision Un salarié qui accepte de quitter son entreprise dans le cadre d'un plan de départs volontaires ne perd pas ses droits. Même s'il a dit oui à partir, si l'entreprise le licencie ensuite pour des raisons économiques, ce licenciement reste un vrai licenciement. Le salarié

Cour de cassation·Chambre sociale·2016-11-16·15-12.293Rejet

# Explication simple Cette décision signifie que lorsqu'une entreprise licencie pour des raisons économiques, elle doit informer clairement le salarié des vrais motifs (ici, la fermeture d'établissements) avant de lui proposer un contrat de sécurisation professionnelle. Dans ce cas, l'entreprise av

Cour de cassation·Chambre sociale·2016-05-10·14-27.953Cassation

# Explication simple Si un employeur rompt un contrat de sécurisation professionnelle sans vrai motif économique, le salarié a droit au préavis complet et aux congés payés correspondants. L'employeur ne peut pas utiliser les sommes versées pour financer l'allocation de sécurisation pour échapper à

Cour de cassation·Chambre sociale·2016-05-03·15-11.046Cassation

# Explication simple Quand une entreprise licencie pour raison économique, la lettre de licenciement n'a pas besoin de détailler tous les chiffres ou le contexte du groupe auquel elle appartient. L'employeur peut simplement mentionner la réorganisation et les difficultés économiques. Cependant, si

Cour de cassation·Chambre sociale·2015-07-09·14-16.009Rejet

# Explication simple Un plan de sauvegarde de l'emploi ne peut pas traiter différemment les salariés sans bonne raison. Dans cette affaire, un salarié de 55 ans qui refusait un départ anticipé recevait moins d'avantages que les autres. La Cour de cassation dit que c'est injuste : on ne peut pas le

Cour de cassation·Chambre sociale·2015-07-09·14-14.654Rejet

# Explication simple Quand un salarié est licencié sans raison valable, le juge doit expliquer comment il a calculé les indemnités à verser. Il ne peut pas donner une somme au hasard : il doit examiner précisément le préjudice personnel du salarié (perte de salaire, difficultés à retrouver du trava

Cour de cassation·Chambre sociale·2015-04-09·13-23.588Rejet

# Explication simple Un salarié avec plus de 15 ans d'ancienneté peut saisir une commission arbitrale pour contester son licenciement. Cependant, cette protection ne s'applique pas s'il a accepté volontairement de partir dans le cadre d'un plan de sauvegarde de l'emploi. Dans ce cas, c'est un dépar

Cour de cassation·Chambre sociale·2015-01-21·13-17.850Cassation

# Explication simple Les employés de maison bénéficient normalement d'une protection spéciale : leur patron ne peut pas les licencier pour des raisons économiques sans suivre des règles strictes. Cependant, cette protection ne s'applique que si le patron est un particulier (une personne physique).

Cour de cassation·Chambre sociale·2014-10-08·13-13.995Cassation

# Explication simple Quand une entreprise licencie pour raison économique, elle peut proposer une convention de reclassement (aide pour trouver un nouvel emploi). Si le salarié n'y a pas droit normalement mais y adhère quand même, cela ne rend pas le licenciement invalide. En d'autres termes : le f

Cour de cassation·Chambre sociale·2014-07-02·13-12.048Cassation

# Explication simple Quand une entreprise licencie pour raisons économiques, elle doit essayer de reclasser le salarié sur un autre poste. Cependant, l'employeur n'a pas commis de faute s'il prouve qu'aucun poste n'était disponible au moment du licenciement, y compris dans les autres entreprises du

Cour de cassation·Chambre sociale·2014-03-12·12-22.901Rejet

# Explication simple Quand un salarié accepte un contrat de transition professionnelle, c'est considéré comme une rupture d'accord commun. Cependant, cette décision affirme que le salarié conserve le droit de contester les raisons économiques avancées par son employeur. Il ne perd donc pas ses droi

Cour de cassation·Chambre sociale·2013-12-17·12-27.202Cassation

# Explication simple Quand un employeur propose un congé de reclassement au lieu d'un licenciement immédiat, le salarié reçoit son salaire pendant cette période sans travailler. Si le licenciement s'avère ensuite injustifié, le salarié peut réclamer des indemnités. Cependant, on ne lui versera pas

Cour de cassation·Chambre sociale·2013-11-26·12-19.247Cassation

# Explication simple Quand une entreprise est liquidée, le liquidateur peut licencier les salariés sans que ceux-ci soient automatiquement réintégrés, même si des licenciements antérieurs avaient été jugés illégaux. Les salariés licenciés avant la liquidation officielle ne peuvent pas simplement ex

Cour de cassation·Chambre sociale·2013-10-29·12-15.382Cassation

# Explication de la décision Pour qu'un licenciement économique soit valide, si plusieurs salariés sont licenciés, l'entreprise doit compter les ruptures conventionnelles **uniquement si elles ont été officiellement approuvées** par l'administration du travail. Les ruptures non approuvées ne doiven

Cour de cassation·Chambre sociale·2013-10-15·12-21.746Cassation

# Explication simple Quand un salarié protégé est licencié illégalement, il peut réclamer deux types de compensations : ses salaires perdus jusqu'à la fin de sa protection, plus une indemnité pour le préjudice subi. Cependant, s'il y a plusieurs violations (pas d'autorisation + mauvais plan de sauv

Cour de cassation·Chambre sociale·2013-09-30·12-13.439Cassation

# Explication simple Quand une entreprise licencie pour raison économique, elle doit proposer au moins trois postes de reclassement au salarié. Elle ne peut pas se décharger de cette responsabilité en confiant cette tâche à une agence externe. Si elle n'offre pas ces trois postes, le licenciement e

Cour de cassation·Chambre sociale·2013-07-03·12-13.612Cassation

# Explication de la décision Quand un salarié est licencié pour raison personnelle (inaptitude, faute...), il a droit à une indemnité minimale légale. Cependant, l'accord d'entreprise qui prévoit une indemnité plus généreuse s'applique uniquement aux licenciements pour motif économique. Un salarié

Cour de cassation·Chambre sociale·2013-05-16·11-28.494Rejet

# Explication simple Un salarié licencié pour raisons économiques peut accepter une convention de reclassement (aide pour trouver un nouvel emploi) sans perdre ses droits. Si l'entreprise a commis une erreur en l'convoquant à l'entretien préalable au licenciement, le salarié peut toujours demander

Cour de cassation·Chambre sociale·2012-12-04·11-11.299Rejet

# Explication simple Quand une entreprise veut licencier un salarié pour raisons économiques, elle doit lui proposer une convention de reclassement (aide pour trouver un nouvel emploi). Si ce salarié a une protection spéciale (par exemple, il est délégué syndical), le licenciement ne devient offici

Cour de cassation·Chambre sociale·2012-10-17·10-28.006Rejet

# Explication simple Quand un salarié est licencié pour raison économique, son indemnité de licenciement doit être calculée selon les tranches d'ancienneté prévues par la convention collective du secteur du verre, et non en utilisant un taux unique plus élevé appliqué à toutes ses années. Cela sign

Cour de cassation·Chambre sociale·2012-10-09·11-23.142Cassation

# Explication simple Quand une entreprise veut réduire ses effectifs, elle ne peut pas contourner ses obligations en proposant des départs volontaires. Si certains salariés refusent et risquent d'être licenciés ou reclassés ailleurs, l'entreprise doit obligatoirement mettre en place un vrai plan de

Cour de cassation·Chambre sociale·2012-06-12·10-14.632Cassation

# Explication simple Quand un employeur propose à un salarié une convention de reclassement (aide pour retrouver du travail) en échange de la fin du contrat, il doit **obligatoirement expliquer par écrit les raisons économiques** de cette rupture. Ce document doit être remis au salarié avant ou au

Cour de cassation·Chambre sociale·2012-05-03·11-20.741Cassation

# Explication simple Quand une entreprise licencie pour raisons économiques, elle doit respecter une procédure stricte incluant un plan de sauvegarde de l'emploi. Cette décision précise que le licenciement ne peut être annulé que si ce plan est absent ou insuffisant. Un tribunal ne peut pas annuler

Cour de cassation·Chambre sociale·2012-03-27·11-14.223Rejet

# Explication simple Quand une entreprise licencie pour des raisons économiques ou de réorganisation, elle doit l'expliquer par écrit au salarié. Cette décision précise que la lettre de licenciement est suffisante si elle mentionne les difficultés économiques ou la réorganisation, et explique comme

Cour de cassation·Chambre sociale·2011-11-30·10-21.678Rejet

# Explication de la décision Quand un salarié accepte une convention de reclassement personnalisé et que son contrat est ensuite rompu pour raison économique, il conserve un droit prioritaire : celui d'être réembauché en priorité s'il y a une offre d'emploi. L'employeur doit obligatoirement mention

Cour de cassation·Deuxième chambre civile·2011-04-07·10-30.566Rejet

# Explication simple Un salarié inapte après un accident du travail refuse le poste de reclassement proposé par son employeur et se fait licencier. La Cour de cassation refuse de lier directement cette indemnité de licenciement à l'accident initial. Pourquoi ? Parce que c'est le refus du salarié qu

Cour de cassation·Chambre sociale·2011-03-09·10-11.581Cassation

# Ce que cela signifie pour un salarié Les employeurs ne peuvent pas contourner les règles de protection des licenciements collectifs en utilisant des ruptures conventionnelles à la place de vrais licenciements. Si une entreprise supprime plusieurs postes pour des raisons économiques, toutes les sé

Cour de cassation·Chambre sociale·2011-02-16·09-72.172Rejet

# Explication simple Quand une entreprise licencie pour raisons économiques, la lettre doit expliquer précisément **pourquoi** (quels clients ont disparu, quel chiffre d'affaires a baissé, etc.). Une simple mention de "baisse d'activité" sans détails n'est pas suffisante. L'employeur doit prouver d

Cour de cassation·Chambre sociale·2011-02-01·10-30.045Rejet

# Explication simple Quand une entreprise ferme complètement, l'employeur ne peut pas justifier automatiquement les licenciements par des difficultés économiques. La Cour de cassation dit que les juges peuvent vérifier si l'employeur a vraiment essayé de sauver l'entreprise ou s'il a fermé par négl

Cour de cassation·Chambre sociale·2010-11-30·09-66.687Rejet

# Explication de la décision Quand un salarié devient inapte à cause d'une maladie ou un accident du travail, l'employeur doit le reclasser sur un autre poste adapté à son état de santé. Le simple refus du salarié d'un poste proposé ne suffit pas : l'employeur doit prouver par écrit qu'aucun autre

Cour de cassation·Chambre sociale·2010-05-19·09-42.115Rejet

# Explication simple Les marins ont droit aux mêmes protections que les autres salariés en cas de maladie ou d'accident du travail, notamment concernant les indemnités de licenciement. Un ancien décret spécifique aux marins ne peut pas réduire ces droits. Cela signifie que les marins bénéficient de

Cour de cassation·Chambre sociale·2010-04-14·08-45.399Cassation

# Explication simple Quand un employeur propose à un salarié une convention de reclassement personnalisé (aide pour retrouver un emploi), il doit clairement expliquer les raisons économiques du licenciement. Cette explication doit être écrite et communiquée au salarié avant qu'il accepte. Si l'empl

Cour de cassation·Chambre sociale·2010-04-14·09-40.987Cassation

# Explication simple Quand un employeur propose une convention de reclassement à un salarié pour éviter un licenciement, il doit expliquer par écrit **pourquoi** il procède à cette rupture (raisons économiques). Cette explication doit être donnée **avant ou au moment** où le salarié accepte. Le sal

Cour de cassation·Chambre sociale·2009-05-27·08-43.137Rejet

# Explication simple Quand une entreprise propose à un salarié une convention de reclassement personnalisé (un plan d'aide pour trouver un nouvel emploi), elle doit expliquer par écrit pourquoi elle rompt le contrat. Sans cette justification écrite, le licenciement est considéré comme injustifié. L

Cour de cassation·Chambre sociale·2009-05-13·08-40.447Cassation

# Explication simple Quand une entreprise est vendue et que le salarié continue de travailler chez le nouveau propriétaire, c'est ce dernier qui est responsable si les conditions de travail changent. L'ancien patron ne peut pas être poursuivi pour ces modifications, sauf s'il y a eu fraude ou enten

Cour de cassation·Première chambre civile·2009-02-05·07-20.196Rejet

# Explication simple Un avocat a rédigé une mauvaise lettre de licenciement pour un client employeur. Cette lettre ne précisait pas pourquoi le poste du salarié était supprimé, ce qui a rendu le licenciement invalide. L'avocat ne peut pas se justifier en disant que la jurisprudence avait changé : l

Cour de cassation·Chambre sociale·2008-12-16·07-41.953Cassation

# Explication simple Un employeur peut licencier pour motif économique s'il y a des difficultés financières, des changements technologiques, une réorganisation ou une fermeture. Si l'employeur invoque une réorganisation sans mentionner les problèmes économiques, le juge ne doit pas rejeter automati

Cour de cassation·Chambre sociale·2008-02-20·06-44.867Cassation

# Explication simple Un salarié protégé (délégué syndical, représentant du personnel) qui refuse sans bonne raison un nouveau poste adapté à ses capacités peut perdre ses indemnités de licenciement spéciales. L'employeur peut licencier ce salarié sans lui verser ces indemnités renforcées si le refu

Cour de cassation·Chambre sociale·2004-02-10·02-40.182Rejet

# Explication simple Si un licenciement économique est annulé parce que le plan social était insuffisant, l'employeur doit recommencer **entièrement** la procédure de consultation avec les représentants du personnel sur le nouveau plan. Il ne peut pas reprendre au point où il s'était arrêté. Si l'e

Cour de cassation·Chambre sociale·2003-12-02·01-46.176Cassation

# Explication simple Un contrat de travail peut se terminer de trois façons : le patron licencie l'employé, l'employé démissionne, ou les deux se mettent d'accord pour arrêter ensemble. Cette décision rappelle que cette troisième option existe vraiment et est valable. Cela signifie qu'un salarié pe

Cour de cassation·Chambre sociale·2003-06-24·01-42.678Rejet

# Explication simple Un pilote qui atteint 60 ans ne peut plus exercer son métier selon la loi. S'il refuse un poste au sol, son employeur peut le licencier. Il reçoit alors un préavis de trois mois et une indemnité de licenciement calculée selon ses années de travail (jusqu'à 12 mois de salaire ma

Cour de cassation·Chambre sociale·2003-01-29·00-46.322Rejet

# Explication simple Quand une entreprise veut licencier pour raisons économiques, elle doit proposer des postes de remplacement au salarié. Cependant, le salarié a le droit de refuser ces propositions sans risquer son emploi. Si l'employeur le licencie simplement parce qu'il a dit non, ce licencie

Cour de cassation·Chambre sociale·2003-01-14·01-10.239Rejet

# Explication simple Quand une entreprise licencie plusieurs salariés pour raison économique, elle doit obligatoirement présenter un plan de reclassement aux représentants du personnel. Si elle oublie cette étape ou si le plan est mal fait, tous les licenciements sont annulés. Même si l'employeur a

Cour de cassation·Chambre sociale·2002-07-10·00-42.340Cassation

# Explication simple Quand une entreprise en difficulté doit licencier pour des raisons économiques, l'administrateur judiciaire doit respecter un délai d'un mois pour notifier les salariés. S'il ne respecte pas ce délai, le licenciement est mal fait. Le salarié peut alors demander des dommages et

Cour de cassation·Chambre sociale·2002-03-26·00-40.898Cassation

# Explication simple Un employeur qui licencie pour des raisons économiques doit prouver que ce motif était réel à la date du licenciement. **Cependant**, il peut utiliser des éléments qui surviennent après pour justifier sa décision, si cela confirme que les problèmes économiques prévus existaient

Cour de cassation·Chambre sociale·2002-02-05·99-44.558Rejet

# Explication simple Un salarié en congé de conversion (période de formation finançée avant un licenciement) ne peut pas être licencié pendant ce congé. L'employeur doit attendre la fin du congé pour lui envoyer une lettre de licenciement officielle répondant aux règles légales. La lettre proposant

Cour de cassation·Chambre sociale·2001-06-12·99-41.839Rejet

# Explication simple Quand une entreprise invoque des difficultés économiques pour licencier un salarié, les juges ne regardent pas seulement les résultats de cette entreprise. Ils examinent la situation du secteur d'activité entier auquel elle appartient, y compris à l'étranger. Cela signifie qu'u

Cour de cassation·Chambre sociale·2001-03-06·98-46.479Rejet

# Explication simple Quand une entreprise d'au moins 50 salariés veut licencier au moins 10 personnes pour des raisons économiques, elle doit d'abord créer un "plan social" (mesures pour éviter les licenciements ou les réduire). Si l'employeur propose directement des changements de contrat sans pas

Cour de cassation·Chambre sociale·2001-01-16·98-44.647Rejet

# Explication de la décision Un employeur peut licencier un salarié si son entreprise ferme ou cesse son activité, même si cette fermeture n'était pas prévue par la loi. C'est considéré comme un licenciement économique valable. En revanche, l'employeur ne peut pas invoquer cette raison si la fermet

Cour de cassation·Chambre sociale·2000-06-14·97-45.065Cassation

# Explication simple Quand un salarié et son employeur signent un accord pour terminer un conflit (une transaction), cet accord est très protégé par la loi. Le juge ne peut pas revenir dessus en examinant si le licenciement était vraiment justifié. Si le salarié pense avoir été trompé ou s'être tro

Cour de cassation·Chambre sociale·2000-06-06·98-42.860Rejet

# Explication simple Quand une entreprise licencie plusieurs salariés à la fois, elle doit proposer un plan de reclassement (formation, aide pour trouver un autre emploi). Si l'entreprise ne respecte pas ce plan qu'elle a promis, le licenciement devient invalide. Le salarié peut alors contester son

Cour de cassation·Chambre sociale·2000-03-28·98-40.228Rejet

# Explication simple Si l'entreprise licencie plusieurs salariés pour raisons économiques sans avoir établi un plan social valide, tous ces licenciements sont automatiquement annulés. Chaque salarié peut individuellement contester son licenciement devant le conseil de prud'hommes en invoquant cette

Cour de cassation·Chambre sociale·1999-10-05·98-41.384Rejet

# Explication simple Une réorganisation d'entreprise ne justifie un licenciement économique que si elle est vraiment nécessaire pour que l'entreprise reste compétitive. L'employeur ne peut pas simplement dire "je réorganise" sans prouver pourquoi c'est indispensable. S'il n'apporte pas cette preuve

Cour de cassation·Chambre sociale·1998-05-05·95-40.171Rejet

# Explication simple Lorsqu'une entreprise licencie pour raison économique, elle doit envoyer une lettre motivée au salarié. Cette décision dit que si l'entreprise cite simplement la décision du juge qui a approuvé le licenciement, c'est suffisant comme justification. Le salarié ne peut alors pas r

Cour de cassation·Chambre sociale·1998-03-03·95-45.201Rejet

# Explication simple Même si un juge autorise des licenciements pour raisons économiques, le salarié peut toujours contester devant les prud'hommes s'il estime avoir été traité injustement. Par exemple, si l'entreprise n'a pas respecté les règles de procédure ou n'a pas essayé de le reclasser, il p

Cour de cassation·Chambre sociale·1998-02-18·95-44.721Rejet

# Explication simple Cette décision concerne les employés de maison (comme les nounous ou femmes de ménage). Normalement, quand un employeur licencie quelqu'un pour des raisons économiques, il doit expliquer précisément le motif dans la lettre de licenciement. Mais pour les employés de maison, cett

Cour de cassation·Chambre sociale·1997-06-17·95-18.904Rejet

# Explication simple Quand une entreprise envisage de fermer un magasin et de licencier des salariés pour des raisons économiques, elle doit obligatoirement informer et consulter le comité d'établissement. Si elle oublie cette étape, c'est un problème grave. La Cour de cassation dit que le comité p

Cour de cassation·Chambre sociale·1997-06-11·94-45.175Rejet

La restructuration d'une entreprise entraînant la suppression de poste d'un salarié peut constituer une cause économique de licenciement à la condition que cette mesure soit nécessaire pour sauvegarder la compétitivité de l'entreprise. Dès lors la cour d'appel, qui a relevé que l'employeur s'était

Cour de cassation·Chambre sociale·1997-04-30·94-42.154Rejet

# Explication simple Quand une entreprise licencie un salarié pour des raisons économiques, elle doit obligatoirement expliquer précisément dans sa lettre quelles sont ces raisons (baisse d'activité, restructuration, etc.) et comment elles affectent son emploi. Si l'entreprise donne une raison vagu

Cour de cassation·Chambre sociale·1997-02-13·96-41.874Rejet

# Explication simple Si un employeur licencie plusieurs salariés sans respecter la procédure légale (notamment sans présenter un vrai plan de reclassement), le licenciement collectif est annulé. Cette nullité s'étend à chaque licenciement individuel prononcé. Le salarié peut donc demander au tribun

Cour de cassation·Chambre sociale·1996-07-17·93-40.942Rejet

# Explication de la décision Quand un salarié est déclaré inapte à son poste suite à un accident du travail, l'employeur peut lui proposer un autre emploi. Si le salarié refuse ce nouveau poste, cela n'est pas considéré comme une démission de sa part, mais comme un licenciement. Cette décision prot

Cour de cassation·Chambre sociale·1994-07-19·90-41.362Cassation

# Explication simple Un salarié licencié qui refuse un poste de reclassement proposé par son employeur a droit à une indemnité, même si ce refus est considéré comme abusif. La Cour de cassation rappelle qu'il ne peut pas être complètement privé d'indemnité. Au minimum, il recevra l'indemnité de lic

Cour de cassation·Chambre sociale·1991-12-12·90-45.847Rejet

# Explication de la décision Un employeur peut licencier un salarié pour des raisons économiques quand l'entreprise perd de l'argent ou n'utilise pas bien ses équipements. Cette décision confirme que la suppression réelle d'un poste de travail constitue un motif économique valide de licenciement. P

Cour de cassation·Chambre sociale·1991-10-09·89-45.295Autre

# Explication simple Si votre employeur impose un changement important à votre contrat (salaire, horaires, lieu de travail...) pour des raisons économiques et que vous refusez, vous êtes licencié. Ce licenciement est considéré comme économique, même si plusieurs salariés refusent la même modificati

Cour de cassation·Chambre sociale·1991-03-27·87-42.718Rejet

# Explication simple Quand un salarié est malade ou blessé au travail, son contrat peut être suspendu (arrêté temporairement). Une fois que le médecin du travail dit qu'il peut revenir, le contrat reprend normalement. Le salarié ne peut pas simplement demander à une commission de le remettre en sta

Cour de cassation·Chambre sociale·1990-11-29·88-44.308Cassation

# Explication simple Quand un employeur licencie un salarié, il doit obligatoirement expliquer précisément pourquoi dans la lettre de licenciement. Si cette lettre ne contient pas de raison claire et détaillée, le licenciement est considéré comme injustifié. Le salarié peut alors contester le licen

Cour de cassation·Chambre sociale·1990-11-13·87-43.783Rejet

# Explication simple La Cour de cassation affirme que la loi de 1989 sur l'inaptitude physique du salarié ne crée rien de nouveau : elle clarifie simplement ce que la loi ancienne signifiait déjà. Concrètement, cela signifie que les droits d'un salarié devenu inapte suite à un accident ou une malad

Cour de cassation·Chambre sociale·1990-07-03·87-40.219Cassation

# Explication simple Un salarié a été licencié pour raison économique, mais son employeur a découvert après qu'il avait créé une entreprise concurrente. L'employeur a refusé de lui verser l'indemnité de licenciement en invoquant cette faute. La Cour de cassation a cassé cette décision : ce qui comp

Cour de cassation·Chambre sociale·1990-04-04·86-42.974Cassation

# Explication de la décision Quand une entreprise veut licencier pour raison économique, l'administration vérifie que le motif est réel. Mais c'est le juge qui doit vérifier que l'employeur a bien respecté les règles pour choisir qui licencier. L'employeur ne peut pas utiliser l'accord de l'adminis

Cour de cassation·Chambre sociale·1990-02-21·87-45.449Rejet

# Explication de la décision Un employeur ne peut pas licencier un salarié pour des raisons économiques si l'administration (inspection du travail) a refusé d'autoriser ce licenciement. Si l'employeur le fait quand même, le licenciement est considéré comme abusif et donc illégal. Le salarié peut al

Cour de cassation·Chambre sociale·1986-11-05·82-43.646Rejet

# Ce que dit cette décision Un employeur qui licencie sans demander l'autorisation administrative n'échappe pas automatiquement au reproche d'avoir licencié sans motif valable. Ces deux problèmes (absence d'autorisation et manque de raison légitime) sont indépendants. Un salarié ne peut donc pas se

Cour de cassation·Chambre sociale·1986-07-21·84-41.792Cassation

# Explication simple Un employeur a licencié une salariée avant d'avoir obtenu l'autorisation administrative nécessaire. Le tribunal administratif l'a confirmé. Mais la cour d'appel a quand même rejeté la demande d'indemnité en prétendant que l'autorisation existait. La Cour de cassation annule cet

Cour de cassation·Chambre sociale·1986-02-26·83-46.268Rejet

# Explication simple Un salarié a été licencié pour des raisons économiques avant même que son entreprise ne soit officiellement reprise. Comme le salarié n'a pas contesté l'autorisation administrative qui avait approuvé ce licenciement, la Cour a considéré que le licenciement était régulier et non

Cour de cassation·Chambre sociale·1984-01-06·81-41.342Rejet

# Explication simple Quand une entreprise ferme ou est en difficulté financière grave, elle doit licencier ses salariés selon des règles précises, notamment en informant les représentants du personnel. Cette décision dit que si l'entreprise oublie ces formalités, le salarié ne peut pas automatiquem

Cour de cassation·Chambre sociale·1983-06-16·81-40.797Rejet

# Explication simple À l'époque de cette décision (1983), avant de licencier pour raisons économiques, l'employeur devait obtenir l'autorisation d'un fonctionnaire (directeur du travail). Ce fonctionnaire vérifiait que la raison économique était réelle. Une fois cette autorisation donnée, les juges

Cour de cassation·Chambre sociale·1980-06-05·79-40.096Rejet

# Explication simple Un ouvrier malade licencié pour raison économique a le droit à une indemnité de préavis. Cependant, la Cour de cassation décide que cette indemnité doit être réduite du montant des allocations maladie déjà reçues de la Sécurité sociale. L'objectif est d'éviter que le salarié ne

Source : Cour de cassation — Open Data Judilibre. Décisions pseudonymisées.
Informations à titre indicatif. Consultez un professionnel pour votre situation.