Aller au contenu principal
Jurisprudence — 88 décisions

Préavis et indemnités de licenciement

Les indemnités de rupture — préavis, indemnité légale de licenciement (article L.1234-9), congés payés, clause de non-concurrence — donnent lieu à une jurisprudence fournie sur leurs conditions d'octroi et leur calcul.

Un cas similaire ?

ExitPro analyse votre dossier à la lumière de cette jurisprudence.

Analyser mon dossier →
Cour de cassation·Chambre sociale·2024-10-02·23-12.702Cassation

# Explication simple Un salarié ne peut pas recevoir une indemnité de préavis s'il est licencié pour inaptitude suite à une maladie ou un accident non professionnel, lorsque la convention collective applicable ne le prévoit pas. Concrètement, si vous êtes déclaré inapte au travail et que votre empl

Cour de cassation·Chambre sociale·2024-03-06·22-19.879Cassation

# Explication simple Lorsqu'une grande entreprise envoie un salarié travailler dans une filiale à l'étranger et le licencie là-bas, la société mère reste responsable. Si elle ne reprend pas le salarié, elle doit lui verser les indemnités de licenciement en se basant sur son dernier salaire en Franc

Cour de cassation·Chambre sociale·2022-12-07·21-16.000Rejet

# Explication simple Quand un employeur licencie un salarié, celui-ci doit normalement exécuter son préavis (période de travail avant le départ). S'il ne l'exécute pas, l'employeur doit le payer. Cette décision rappelle qu'**un salarié ne peut pas renoncer à l'avance à son droit au préavis ou aux i

Cour de cassation·Chambre sociale·2022-04-21·20-18.402Cassation

# Explication simple Si un syndicat appelle à la grève dans un service public (hôpital, école, transport...), un salarié qui arrête de travailler pendant la période indiquée est protégé, **même s'il est le seul à le faire**. L'employeur ne peut pas le licencier en prétendant qu'il a commis une faut

Cour de cassation·Chambre sociale·2022-01-26·20-15.755Cassation

# Explication simple Quand un employeur et un salarié se mettent d'accord pour arrêter le contrat (rupture conventionnelle), l'employeur peut renoncer à la clause de non-concurrence (l'interdiction pour le salarié de travailler chez un concurrent). **Mais il doit absolument le faire avant ou le jou

Cour de cassation·Chambre sociale·2020-12-09·19-17.092Rejet

# Explication simple Un accord d'entreprise excluait les salariés licenciés pour inaptitude (maladie ou handicap) de l'indemnité de licenciement. La Cour de cassation juge cette exclusion **discriminatoire et nulle**. Concrètement, cela signifie qu'un salarié licencié pour raison de santé **doit re

Cour de cassation·Chambre sociale·2019-09-11·18-12.606Rejet

# Explication simple Quand un salarié est licencié, il a droit à une indemnité. Le montant de cette indemnité se calcule en fonction de son ancienneté à la fin du contrat. Si le salarié commet une faute grave pendant son préavis, cela peut arrêter le préavis avant la date prévue. Dans ce cas, l'ind

Cour de cassation·Chambre sociale·2018-09-26·17-11.102Rejet

# Explication simple Lorsqu'un salarié a travaillé à la fois à temps complet et à temps partiel, son indemnité de licenciement doit être calculée proportionnellement à ces deux périodes. Cependant, si la convention collective prévoit un montant maximum (plafond) pour cette indemnité, ce plafond s'a

Cour de cassation·Chambre sociale·2018-06-06·16-22.361Cassation

# Explication simple Quand un employeur dénonce une convention collective (l'accord qui protège les salariés), une nouvelle convention peut immédiatement le remplacer. L'ancien accord ne continue pas à s'appliquer pendant le délai de préavis. Dans cette affaire, l'employeur a licencié un salarié sa

Cour de cassation·Chambre sociale·2018-02-14·16-25.649Rejet

# Explication simple Pour un journaliste salarié, cette décision signifie que si son employeur le licencie, c'est une commission arbitrale spécialisée (et non les tribunaux habituels) qui décide du montant de l'indemnité de licenciement. Cette commission arbitrale est l'autorité compétente, peu imp

Cour de cassation·Chambre sociale·2017-01-10·15-14.775Rejet

# Explication simple Quand une entreprise privée devient un service public, l'employeur public doit proposer un nouveau contrat au salarié. Si le salarié refuse, son contrat prend fin automatiquement. Le salarié reçoit alors un préavis comme dans un licenciement classique. Cependant, il n'aura pas

Cour de cassation·Chambre sociale·2016-05-10·14-27.953Cassation

# Explication simple Si un employeur rompt un contrat de sécurisation professionnelle sans vrai motif économique, le salarié a droit au préavis complet et aux congés payés correspondants. L'employeur ne peut pas utiliser les sommes versées pour financer l'allocation de sécurisation pour échapper à

Cour de cassation·Chambre sociale·2016-01-12·14-23.290Rejet

# Explication simple Si un salarié refuse sans raison valable de changer de lieu de travail, alors que son contrat le prévoit, il commet une faute grave. L'employeur peut le licencier immédiatement sans préavis. Même si le salarié reçoit plusieurs avertissements, son refus prolongé de respecter cet

Cour de cassation·Chambre sociale·2015-09-16·14-16.713Cassation

# Explication simple Pendant la période d'essai, l'employeur peut rompre le contrat librement sans justifier sa décision. Si l'employeur met fin à cette période avant son terme ET dispense le salarié de travailler son préavis, cette rupture n'est pas considérée comme un licenciement abusif. Le sala

Cour de cassation·Chambre sociale·2015-03-03·13-20.549Rejet

# Explication simple Si un contrat de travail a déjà été rompu (licenciement ou démission), mais que l'employeur et le salarié signent ensuite une rupture conventionnelle, cette signature annule rétroactivement la première rupture. Ils conviennent ensemble que la première rupture n'a jamais existé.

Cour de cassation·Chambre sociale·2014-11-05·13-18.984Rejet

# Explication simple Quand un salarié signe une transaction avec son employeur, il renonce à tous ses droits en échange d'une compensation financière. S'il accepte une formule très large ("à quelque titre que ce soit"), il ne peut plus réclamer d'argent après, même s'il découvre qu'il aurait dû tou

Cour de cassation·Chambre sociale·2014-10-08·13-11.789Rejet

# Explication simple Une convention collective ne peut pas refuser une indemnité de licenciement à un salarié uniquement parce qu'il a été licencié pour inaptitude suite à une maladie ou un accident non professionnel. C'est considéré comme de la discrimination basée sur l'état de santé, ce qui est

Cour de cassation·Chambre sociale·2014-05-14·12-27.928Cassation

# Explication simple Quand un cadre des travaux publics est licencié, son indemnité de départ doit être calculée sur la base de **tous les revenus perçus** au cours des 12 derniers mois, pas seulement le salaire de base. Cela inclut **toutes les primes** (dépaysement, double foyer, embarquement, et

Cour de cassation·Chambre sociale·2013-12-17·12-27.202Cassation

# Explication simple Quand un employeur propose un congé de reclassement au lieu d'un licenciement immédiat, le salarié reçoit son salaire pendant cette période sans travailler. Si le licenciement s'avère ensuite injustifié, le salarié peut réclamer des indemnités. Cependant, on ne lui versera pas

Cour de cassation·Chambre sociale·2013-09-25·12-19.487Cassation

# Explication simple Un salarié cadre dans la publicité licencié sans raison grave a le droit à 3 mois de préavis (ou son équivalent en argent). S'il y a une faute grave, l'entreprise peut supprimer l'indemnité de licenciement, mais pas le préavis. Seule une faute très grave (« faute lourde ») perm

Cour de cassation·Chambre sociale·2013-07-10·12-18.273Cassation

# Explication simple Quand une entreprise pharmaceutique licencie un salarié, l'indemnité de licenciement se calcule sur le salaire du mois précédent. Cette décision précise qu'on ne doit pas ajouter l'argent que le salarié retire de son compte épargne-temps dans ce calcul. En effet, ce compte n'es

Cour de cassation·Chambre sociale·2013-07-03·12-13.612Cassation

# Explication de la décision Quand un salarié est licencié pour raison personnelle (inaptitude, faute...), il a droit à une indemnité minimale légale. Cependant, l'accord d'entreprise qui prévoit une indemnité plus généreuse s'applique uniquement aux licenciements pour motif économique. Un salarié

Cour de cassation·Chambre sociale·2013-03-13·11-22.285Cassation

Un salarié en arrêt maladie ne peut pas réclamer une indemnité pour les congés payés qu'il n'a pas pris pendant cette période. Même si une directive européenne pourrait le permettre, la loi française l'interdit et prévaut. Le salarié ne peut donc pas contourner cette règle française en invoquant le

Cour de cassation·Chambre sociale·2012-11-13·11-22.940Cassation

# Explication simple Quand un fonctionnaire est détaché auprès d'une association ou entreprise privée, son contrat peut prendre fin sans suivre la procédure de licenciement classique. À la fin du détachement, le fonctionnaire retourne automatiquement à son poste d'origine dans l'administration, san

Cour de cassation·Chambre sociale·2012-10-17·10-28.006Rejet

# Explication simple Quand un salarié est licencié pour raison économique, son indemnité de licenciement doit être calculée selon les tranches d'ancienneté prévues par la convention collective du secteur du verre, et non en utilisant un taux unique plus élevé appliqué à toutes ses années. Cela sign

Cour de cassation·Chambre sociale·2012-07-11·10-15.905Cassation

# Explication simple Quand un licenciement est déclaré nul (injustifié), le salarié a le droit de demander à revenir travailler. S'il ne peut pas être réintégré et obtient une indemnité de rupture pour ce licenciement annulé, il ne peut pas cumuler cette indemnité avec une nouvelle indemnité s'il d

Cour de cassation·Chambre sociale·2012-05-10·10-18.282Cassation

# Explication simple Un cadre déclaré invalide et licencié pour inaptitude doit recevoir une indemnité basée sur son **âge réel au moment du licenciement**, pas sur un âge supposé futur. Dans cette affaire, un salarié de 59 ans n'avait pas droit à l'indemnité des 65 ans et plus, mais à celle des mo

Cour de cassation·Deuxième chambre civile·2011-04-07·10-30.566Rejet

# Explication simple Un salarié inapte après un accident du travail refuse le poste de reclassement proposé par son employeur et se fait licencier. La Cour de cassation refuse de lier directement cette indemnité de licenciement à l'accident initial. Pourquoi ? Parce que c'est le refus du salarié qu

Cour de cassation·Chambre sociale·2010-10-06·09-42.283Cassation

# Explication simple Un employeur ne peut pas licencier un salarié pendant qu'il est en arrêt maladie ou accident du travail, sauf dans certains cas légaux. Si l'employeur le fait quand même illégalement, le licenciement est nul. Même si le salarié ne veut pas revenir travailler, il doit recevoir u

Cour de cassation·Chambre sociale·2010-04-08·08-43.056Cassation

# Explication simple Quand un contrat de travail contient une clause de non-concurrence qui réduit l'indemnité en cas de licenciement pour faute, seule cette réduction financière est annulée. La clause de non-concurrence elle-même reste valable pour le reste. En pratique : le salarié peut contester

Cour de cassation·Chambre sociale·2010-03-25·08-42.676Cassation

# Explication simple de la décision Un salarié a été licencié sans raison valable par son employeur. Bien que le licenciement soit jugé injustifié, le contrat collectif de son entreprise prévoit que l'employeur doit quand même lui verser les indemnités de préavis et de licenciement. La Cour de cass

Cour de cassation·Chambre sociale·2010-01-20·08-43.471Rejet

# Explication simple Quand un salarié rompt son contrat de travail en raison de fautes graves de l'employeur (prise d'acte), il obtient les mêmes compensations financières qu'en cas de licenciement injustifié. Il perçoit notamment l'indemnité de préavis, les congés payés restants et l'indemnité de

Cour de cassation·Chambre sociale·2009-03-31·07-44.564Cassation

# Explication de la décision Quand un salarié est licencié pour faute grave (comme un vol ou une insubordination grave), l'employeur n'est pas obligé de lui verser l'indemnité de licenciement habituelle. C'est la conséquence du comportement fautif du salarié. Cependant, si le contrat de travail ou

Cour de cassation·Chambre sociale·2009-03-31·08-40.137Cassation

# Explication simple Un fonctionnaire de l'État envoyé travailler temporairement dans une collectivité (comme la Nouvelle-Calédonie) ne peut pas recevoir d'indemnités de licenciement s'il est licencié de manière abusive. Normalement, un salarié licencié sans raison valable a droit à des indemnités.

Cour de cassation·Chambre sociale·2008-12-16·05-40.876Cassation

# Explication simple Un salarié licencié pour faute grave ne peut pas être entièrement privé de compensation financière pour respecter une clause de non-concurrence. Même en cas de faute grave, l'employeur doit verser une indemnité au salarié pour compenser l'interdiction de travailler dans son dom

Cour de cassation·Chambre sociale·2008-02-20·06-44.867Cassation

# Explication simple Un salarié protégé (délégué syndical, représentant du personnel) qui refuse sans bonne raison un nouveau poste adapté à ses capacités peut perdre ses indemnités de licenciement spéciales. L'employeur peut licencier ce salarié sans lui verser ces indemnités renforcées si le refu

Cour de cassation·Assemblée plénière·2007-11-30·06-45.365Cassation

# Explication simple Si un salarié de banque est licencié sans raison valable, il a droit à une indemnité de départ prévu par la convention collective, même si le licenciement est annulé. Cette indemnité ne peut être refusée que dans deux cas : un licenciement pour faute grave ou une condamnation p

Cour de cassation·Chambre sociale·2005-07-12·03-41.536Cassation

# Explication simple Pour qu'un employeur puisse licencier pour faute grave, il ne suffit pas que le salarié ait commis une faute. Cette faute doit être tellement grave qu'il devient impossible que le salarié continue à travailler pendant son préavis. Si l'employeur accepte finalement que le salari

Cour de cassation·Chambre sociale·2004-06-02·02-41.045Cassation

# Explication simple Si un salarié en arrêt maladie suite à un accident du travail est licencié illégalement et refuse de reprendre son poste, il ne perd pas ses droits. Il touchera non seulement les indemnités de rupture habituelles, mais aussi une compensation supplémentaire pour le préjudice cau

Cour de cassation·Chambre sociale·2003-12-16·01-45.991Cassation

# Explication simple Quand un employeur licencie un salarié, celui-ci a droit à une indemnité de licenciement prévue par sa convention collective. Cette décision établit que le salarié acquiert ce droit **le jour où il reçoit la notification de son licenciement**, et non à la fin du délai de préavi

Cour de cassation·Chambre sociale·2003-06-25·01-46.479Rejet

# Explication simple Quand un salarié viole une clause de non-concurrence en faisant concurrence déloyale à son employeur, la Cour de cassation accepte que son licenciement soit définitif. Même s'il demande sa réintégration en justice, les juges peuvent refuser en estimant que c'est devenu impossib

Cour de cassation·Chambre sociale·2003-06-24·01-42.678Rejet

# Explication simple Un pilote qui atteint 60 ans ne peut plus exercer son métier selon la loi. S'il refuse un poste au sol, son employeur peut le licencier. Il reçoit alors un préavis de trois mois et une indemnité de licenciement calculée selon ses années de travail (jusqu'à 12 mois de salaire ma

Cour de cassation·Chambre sociale·2002-12-03·00-46.055Rejet

# Explication simple Les accords collectifs peuvent imposer des règles strictes pour licencier un salarié, notamment exiger l'avis d'un organisme paritaire avant un licenciement disciplinaire immédiat. Cette obligation ne viole pas les droits fondamentaux, même si elle complique le processus de lic

Cour de cassation·Chambre sociale·2002-10-29·00-13.413Rejet

# Explication simple Quand un journaliste est licencié pour faute grave, une Commission spéciale (la Commission arbitrale des journalistes) décide si elle réduit ou supprime son indemnité de licenciement. Cette Commission juge elle-même si la faute existe vraiment, sans être obligée de suivre la dé

Cour de cassation·Chambre sociale·2002-05-15·00-42.279Rejet

# Explication simple Un salarié du Crédit Mutuel licencié sans raison valable a droit à une indemnité de licenciement prévu par son contrat collectif. Même si son licenciement est injustifié, il ne perd pas ce droit financier. La Cour de cassation confirme que l'accord collectif s'applique dans tou

Cour de cassation·Chambre sociale·2000-11-21·98-45.609Cassation

# Explication simple Un employeur ne peut pas qualifier un licenciement de "faute grave" s'il laisse un délai de préavis au salarié. La faute grave justifie normalement un licenciement immédiat, sans préavis. Si l'employeur reconnaît le droit au préavis dans sa lettre (même en dispensant le salarié

Cour de cassation·Chambre sociale·2000-05-09·97-45.294Cassation

# Explication simple Avant de licencier quelqu'un, l'employeur doit d'abord avoir un entretien avec le salarié. Cette discussion doit obligatoirement se faire **sur le lieu de travail ou au siège de l'entreprise**. Si l'employeur choisit un autre endroit (café, bureau d'ami...) sans raison valable,

Cour de cassation·Chambre sociale·1998-03-17·95-43.411Rejet

# Explication simple Si un employeur licencie un salarié sans respecter le préavis, il doit quand même lui payer l'indemnité de préavis correspondante. Même si l'employeur découvre après coup une faute grave du salarié, cette découverte tardive ne peut pas le dispenser de payer cette indemnité. En

Cour de cassation·Chambre sociale·1998-03-03·95-43.725Cassation

# Explication simple Quand un employeur licencie un salarié sans lui faire exécuter son préavis, il doit lui payer une indemnité. Cette décision précise que cette indemnité doit être calculée en incluant les salaires que le salarié aurait perçus s'il avait travaillé pendant toute la durée du préavi

Cour de cassation·Chambre sociale·1997-09-30·94-43.769Rejet

# Explication simple Quand une compagnie d'assurance licencie un inspecteur qui travaille depuis plus de 5 ans, elle doit lui verser une indemnité de licenciement. Cette indemnité ne s'applique que si le licenciement est une sanction normale. Par contre, si c'est une révocation (licenciement pour f

Cour de cassation·Chambre sociale·1997-01-15·93-44.293Cassation

# Explication simple Un salarié avec plus de 28 ans d'ancienneté dans un magasin reçoit une indemnité de licenciement renforcée. Il obtient d'abord 4 mois de salaire, puis ajoute 1/6 de mois supplémentaire par année travaillée au-delà de 28 ans. On calcule ensuite le total et on le compare à l'inde

Cour de cassation·Chambre sociale·1996-10-22·93-43.616Cassation

# Explication simple Un salarié doit respecter un délai de prévenance avant de quitter son emploi. S'il part sans respecter ce délai, il doit verser une indemnité à son employeur équivalant à son salaire pendant la période qu'il aurait dû travailler. Cependant, si le salarié est complètement incapa

Cour de cassation·Chambre sociale·1996-07-18·94-42.092Rejet

# Explication simple Lorsqu'un salarié du Crédit agricole est absent pour maladie longue durée (plus d'un an), son contrat peut être rompu. Cette rupture est considérée comme un licenciement, même si elle n'est pas à l'initiative du salarié. Le salarié a donc droit à une indemnité de licenciement,

Cour de cassation·Chambre sociale·1996-07-17·93-40.942Rejet

# Explication de la décision Quand un salarié est déclaré inapte à son poste suite à un accident du travail, l'employeur peut lui proposer un autre emploi. Si le salarié refuse ce nouveau poste, cela n'est pas considéré comme une démission de sa part, mais comme un licenciement. Cette décision prot

Cour de cassation·Chambre sociale·1995-06-21·92-43.347Cassation

# Explication simple Un employeur qui licencie un salarié devenu complètement inapte au travail doit lui verser une indemnité de licenciement. Le salarié a droit à l'indemnité la plus avantageuse : soit celle prévue par la loi, soit celle de sa convention collective, si elle est meilleure. Dans le

Cour de cassation·Chambre sociale·1994-07-19·90-41.362Cassation

# Explication simple Un salarié licencié qui refuse un poste de reclassement proposé par son employeur a droit à une indemnité, même si ce refus est considéré comme abusif. La Cour de cassation rappelle qu'il ne peut pas être complètement privé d'indemnité. Au minimum, il recevra l'indemnité de lic

Cour de cassation·Chambre sociale·1994-01-19·89-41.245Cassation

# Explication simple Quand un employeur vous licencie, vos droits (préavis et indemnité) sont figés à cette date précise. Si une loi ou un accord change pendant votre période de préavis, ces changements ne s'appliquent pas à votre situation : vous gardez les droits qu'il y avait au moment du licenc

Cour de cassation·Chambre sociale·1993-02-03·90-40.927Rejet

# Explication de la décision Un employeur ne peut pas revenir sur les avantages qu'il a accordés aux salariés par une circulaire interne, même s'ils sont plus généreux que ce que prévoit la convention collective. Une fois qu'il a promis des conditions meilleures (ici, un préavis plus court), il s'e

Cour de cassation·Chambre sociale·1992-11-10·89-43.108Cassation

# Explication simple Un employeur ne peut pas utiliser des fautes anciennes pour justifier un licenciement pour faute grave, sauf si elles datent de moins de 3 ans. Au-delà de 3 ans, ces anciens avertissements sont "oubliés" légalement et ne peuvent plus être invoqués. Cela protège le salarié en lu

Cour de cassation·Chambre sociale·1992-07-08·89-40.619Rejet

Un salarié licencié conserve son droit à l'indemnité de licenciement même s'il commet une faute grave durant son préavis. Cette faute peut justifier l'arrêt immédiat du préavis, mais elle ne supprime pas cette indemnité qui lui est due depuis la notification du licenciement. La Cour de cassation pré

Cour de cassation·Chambre sociale·1990-11-14·87-45.288Cassation

# Explication simple Si un employeur licencie un salarié et qu'il avait déjà fixé des dates de congés payés avant ce licenciement, le délai de préavis s'arrête pendant la période de congés. Par exemple, un salarié en préavis de 2 mois qui part en vacances 3 semaines verra son préavis suspendu duran

Cour de cassation·Chambre sociale·1990-11-13·87-43.783Rejet

# Explication simple La Cour de cassation affirme que la loi de 1989 sur l'inaptitude physique du salarié ne crée rien de nouveau : elle clarifie simplement ce que la loi ancienne signifiait déjà. Concrètement, cela signifie que les droits d'un salarié devenu inapte suite à un accident ou une malad

Cour de cassation·Chambre sociale·1990-07-03·87-40.219Cassation

# Explication simple Un salarié a été licencié pour raison économique, mais son employeur a découvert après qu'il avait créé une entreprise concurrente. L'employeur a refusé de lui verser l'indemnité de licenciement en invoquant cette faute. La Cour de cassation a cassé cette décision : ce qui comp

Cour de cassation·Chambre sociale·1990-06-05·87-44.756Cassation

# Explication de la décision Quand un salarié est licencié et en arrêt maladie, il ne peut pas automatiquement réclamer l'indemnité de préavis. Il doit **prouver qu'il a informé son employeur qu'il était capable de travailler pendant la période de préavis**. Si le salarié reste silencieux sur son é

Cour de cassation·Chambre sociale·1989-10-05·86-41.867Rejet

# Explication simple Pour qu'un employeur puisse licencier sans préavis (et sans indemnités), il faut que le salarié ait commis une faute **très grave** qui rend impossible de continuer à travailler ensemble, même quelques semaines. Si l'employeur a donné un préavis de deux mois, cela signifie qu'i

Cour de cassation·Chambre sociale·1989-09-26·86-41.871Cassation

# Explication simple Un salarié qui accepte de renoncer à ses indemnités de préavis et de licenciement pour faciliter la vente de son entreprise ne peut pas les réclamer après coup, à condition que le nouvel employeur l'ait embauché pour au moins un an. C'est un accord valable. Cependant, si cet ac

Cour de cassation·Chambre sociale·1989-02-08·86-11.022Cassation

# Explication simple Un contrat de travail peut se terminer de trois façons : soit l'employeur licencie, soit le salarié démissionne, soit les deux d'accord décident ensemble d'arrêter la relation de travail. Cette dernière option est importante : les salariés et employeurs peuvent négocier une fin

Cour de cassation·Chambre sociale·1988-10-13·85-45.806Cassation

# Explication simple Un marin pêcheur a été mis à terre après un accident du travail, et son employeur a rompu son contrat. Le tribunal a rejeté sa demande d'indemnités sans vérifier si l'armateur était obligé de lui proposer un nouveau embarquement selon son ancienneté. La Cour de cassation annule

Cour de cassation·Chambre sociale·1987-12-17·85-42.545Cassation

# Explication simple Un salarié licencié pour inaptitude suite à un accident du travail a droit à une indemnité de licenciement doublée, mais **uniquement si sa convention collective ne prévoit rien de plus avantageux**. La Cour de cassation annule ici un jugement qui accordait une indemnité supplé

Cour de cassation·Chambre sociale·1987-10-15·85-40.427Cassation

# Explication simple Un salarié victime d'un accident du travail qui a été licencié ne peut recevoir qu'une seule indemnité de compensation. Si son licenciement viole les règles spéciales protégeant les accidentés du travail, il obtient l'indemnité correspondante. Il ne peut pas cumuler cette indem

Cour de cassation·Chambre sociale·1984-05-23·82-40.993Cassation

# Explication simple Quand un employeur licencie un salarié, celui-ci doit respecter un délai de préavis. Si le salarié s'absente régulièrement pendant ce délai sans justification, l'employeur peut arrêter le préavis sans le licencier à nouveau. Cependant, le salarié garde le droit à son indemnité

Cour de cassation·Chambre sociale·1984-02-29·81-42.295Cassation

# Explication simple Quand un employeur licencie un salarié sans respecter le délai de préavis légal, il doit lui payer une indemnité pour compenser ce manque de préavis. Cette indemnité doit être versée en intégralité, même si le salarié était malade pendant cette période. La maladie n'excuse pas

Cour de cassation·Chambre sociale·1983-10-12·81-40.703Rejet

# Explication simple Un salarié candidat à un poste au comité d'entreprise a été licencié sans respecter les règles de protection légale. La cour d'appel a jugé que ce défaut de procédure n'était pas grave puisque le comité d'entreprise a donné son accord au licenciement peu après. La Cour de cassa

Cour de cassation·Chambre sociale·1982-10-14·80-41.417Rejet

# Explication simple Un cadre a été licencié pour faute grave après avoir participé à une délégation de cadres qui a présenté des demandes au patron sous menace de grève. La Cour de cassation a confirmé que c'était justifié : utiliser la menace de grève pour imposer des conditions au patron constit

Cour de cassation·Chambre sociale·1981-04-29·79-41.031Rejet

# Explication simple Un salarié français travaillant au Niger a été licencié brutalement sans respecter le délai de prévenance obligatoire de trois mois. La Cour de cassation confirme que son employeur devait le respecter, même au Niger. Le salarié a donc le droit de recevoir une indemnité de préav

Cour de cassation·Chambre sociale·1981-03-05·78-41.806Cassation

# Explication de la décision Quand un employeur licencie un salarié "pour cause grave", il peut refuser de lui payer les indemnités de préavis et de licenciement. Mais pour cela, il doit **prouver** que la faute est vraiment grave. C'est à **l'employeur de fournir les preuves**, pas au salarié de s

Cour de cassation·Chambre sociale·1980-06-05·79-40.096Rejet

# Explication simple Un ouvrier malade licencié pour raison économique a le droit à une indemnité de préavis. Cependant, la Cour de cassation décide que cette indemnité doit être réduite du montant des allocations maladie déjà reçues de la Sécurité sociale. L'objectif est d'éviter que le salarié ne

Cour de cassation·Chambre sociale·1980-03-20·78-41.049Rejet

# Explication simple Quand un employeur licencie un salarié, la date officielle du licenciement est celle où il l'annonce verbalement au salarié, et non celle de la lettre recommandée envoyée après. La lettre écrite ne sert que de preuve du licenciement. Concrètement, si votre patron vous dit "vous

Cour de cassation·Chambre sociale·1979-10-03·77-41.107Cassation

# Explication simple Un employeur peut demander à un salarié de partir immédiatement au lieu de respecter le délai de préavis (par exemple 2 semaines). Dans ce cas, le salarié reçoit de l'argent en compensation. Cette décision précise que cette pratique n'est pas en soi abusive. Autrement dit, le s

Cour de cassation·Chambre sociale·1979-01-17·77-41.140Cassation

# Explication simple Quand un employeur licencie un salarié, il doit respecter un délai de préavis (période avant la fin du contrat). Cette décision rappelle que si l'employeur ne précise rien dans sa lettre de licenciement sur ce délai, on ne peut pas supposer qu'il y renonce. Autrement dit, le sa

Cour de cassation·Chambre sociale·1978-10-12·77-41.175Cassation

# Explication simple Quand un salarié reçoit un congédiement avec préavis, il conserve le droit de prendre ses congés payés prévus avant le licenciement. Les congés payés et le préavis fonctionnent indépendamment : le salarié part en vacances, puis revient terminer son préavis chez l'employeur. L'e

Cour de cassation·Chambre sociale·1978-02-15·75-40.772Rejet

# Explication simple Un salarié qui se bat avec un collègue au travail peut être licencié légalement, mais seulement s'il a provoqué la rixe. S'il n'a fait que se défendre, le licenciement reste valable, mais l'employeur doit quand même lui payer ses indemnités de licenciement et de préavis. En rés

Cour de cassation·Chambre sociale·1977-12-20·76-40.975Cassation

# Explication simple Un moniteur travaillait dans un petit centre rural (moins de 50 salariés). Il a été désigné délégué syndical pour représenter tous les centres de sa fédération. Son employeur l'a licencié sans autorisation. La Cour de cassation dit que c'est illégal : même si l'employeur est pe

Cour de cassation·Chambre sociale·1977-11-16·76-40.992Cassation

# Explication simple Si un juge se trompe en calculant votre indemnité de licenciement ou vos salaires, vous ne pouvez pas demander à la Cour de cassation d'annuler sa décision pour cette seule raison. Les erreurs de calcul ne sont pas considérées comme suffisamment graves pour justifier une annula

Cour de cassation·Chambre sociale·1976-06-16·75-40.359Rejet

# Explication simple Quand une entreprise licencie un salarié, elle doit généralement lui donner deux mois de préavis ou le payer pour ces deux mois. Cette décision affirme que l'employeur ne peut pas réduire cette indemnité au motif que le salarié a retrouvé rapidement un emploi ailleurs. L'entrep

Cour de cassation·Chambre sociale·1975-01-29·74-40.071Cassation

# Explication simple Un voyageur représentant (vendeur itinérant) qui est licencié a le droit de recevoir les commissions sur les ventes qu'il a générées avant son départ, même si ces commandes arrivent après. Ces commissions lui sont dues en tant que salaire. De plus, ces commissions ne remplacent

Cour de cassation·Chambre sociale·1974-03-20·73-40.173Rejet

# Explication simple Un salarié d'une caisse d'assurance vieillesse a commis une "faute lourde" selon sa convention collective, ce qui lui a fait perdre son indemnité de licenciement. La Cour de cassation a tranché : une faute lourde n'est **pas la même chose** qu'une faute grave. Concrètement, cel

Cour de cassation·Chambre sociale·1972-12-18·72-40.201Rejet

# Explication simple Un employeur peut licencier un salarié et le dispenser de travailler pendant le délai de préavis s'il a commis des fautes. Cependant, si ces fautes ne sont pas suffisamment graves, le salarié garde le droit de recevoir ses indemnités de préavis et de licenciement. Dans cette af

Source : Cour de cassation — Open Data Judilibre. Décisions pseudonymisées.
Informations à titre indicatif. Consultez un professionnel pour votre situation.